Page 14 - Edicion 837 El Directorio

Mundo
Decisión que encontró que la policía de Montreal cometió perfiles étnicos
rechazados por demoras
chivo, el tribunal consideró que las demoras eran “evi- dentemente irrazonables”. Por su parte, la comisión ar- gumentó que las demoras fueron causadas por la com- plejidad del caso y la difícil relación entre sí y la ciudad. La ciudad dijo que hizo todo lo posible para garantizar que el caso avanzara, y afirmó que las demoras “so- cavan [d] el sentido de la jus- ticia y trivializan los derechos fundamentales”.
Una decisión que determinó que la policía de Montreal había cometido un perfil ét- nico y social contra un estu- diante de la Universidad de Concordia fue rechazada después de que el Tribunal de Derechos Humanos de Quebec considerara que la demora entre la presenta- ción de la queja y la decisión no era razonable.
de $ 480 por usar propiedad municipal, en este caso, el banco, de manera inco- rrecta. Las multas fueron luego retiradas por la ciudad. Asmar, que llevaba un kaffi- yeh (una bufanda en blanco y negro que se usa común- mente en el Medio Oriente) en ese momento, argumentó que fue señalada por su ori- gen étnico y confundida con una persona sin hogar, que son conocidos frecuentar el área cerca del metro de At- water.
dad de Montreal y los oficia- les deberían pagar $ 30,000 en daños morales.
A la ciudad también se le or- denó pagar $ 10,000 en daños punitivos, mientras que a cada oficial se le or- denó pagar $ 2,500.
'Cultura de la demora '
La comisión ha sido criticada por su lento proceso.
El director ejecutivo de CRARR, Fo Niemi, ha criti- cado a la comisión por lo que ha llamado una “cultura del retraso”.
La comisión dijo el jueves que no puede comentar el caso específico porque aún es decidir si presentará una moción al Tribunal de Apela- ción.
Pero en un comunicado, un portavoz de la comisión dijo que está comprometido a mejorar el proceso.
“La reducción de los retrasos en el procesamiento es una de las principales preocupa- ciones de la comisión”, dijo el portavoz Meissoon Azza- ria.
CRARR declinó hacer co- mentarios el jueves, diciendo que todavía estaba estu- diando la decisión. Asmar no pudo ser contactado de in- mediato para hacer comen- tarios.
El SPVM dijo que no haría comentarios.
El caso involucra el arresto de Amal Asmar en 2010 por dos oficiales de SPVM en las primeras horas de la ma- ñana afuera de Alexis-Nihon Plaza.
Asmar, junto con el Centro de Acción de Investigación sobre Relaciones Raciales, presentó una queja ante la Comisión de Derechos Hu- manos de Quebec más tarde ese mismo año.
Las decisiones de la comi- sión, sin embargo, no son vinculantes.
La Ciudad de Montreal llevó esa decisión al tribunal, exi- giéndole que rechazara el fallo debido a los “retrasos irrazonables”.
Un crucero policial se detuvo junto a ella, y Asmar dice que la interrogaron agresiva- mente, luego la empujaron contra el automóvil y la es- posaron. Luego fue regis- trada y puesta en la parte trasera del crucero.
En agosto de 2017, la comi- sión finalmente dictaminó que la policía abusó de su posición de autoridad y arrestó a Asmar sin causa. La comisión dijo que la ciu-
Demoras irrazonables, el tri- bunal dice
En su decisión , el tribunal señala que la denuncia ofi- cial contra la policía fue pre- sentada por CRARR el 26 de abril de 2010.
Recibió dos multas por el in- cidente: una multa de $ 620 por hacer ruido y una multa
No fue hasta el 5 de sep- tiembre de 2017 que la comi- sión tomó su decisión, un lapso de tiempo de 88 meses .
14 El Directorio Comercial Latino de Montreal
Después de analizar el ar-
Edición 837 Del 22 al 28 de agosto del 2019