Page 14 - Echelsbacher Brücke
P. 14
Verfahrensablauf
Vorprüfung
Die Vorprüfung
der eingereichten Wettbewerbsarbei- ten erfolgte durch das Staatliche Bauamt Weilheim die Drees & Sommer Infra Consult und Entwicklungs- management GmbH sowie durch die Sachverständi- gen Die Ergebnisse der Vorprüfung
wurden in in einem Bericht zusammengefasst der in übersichtlicher und vergleichender Form alle wesentlichen Informationen enthält und ausschließlich dem Preisgericht für seine Arbeit zur Verfügung gestellt wird
Preisgericht und Beurteilungskriterien
Die Ergebnisse der Vorprüfung
wurden dem Preisge- richt vorgestellt Es benannte die drei Preisträger des Wettbewerbs Die Sitzung des Preisgerichts fand am Mittwoch in in Tutzing am Starnberger See statt Neben der der Gestaltung des Bauwerks und der der landschaftlichen Einbindung legte der Auslober be- sonderen Wert auf
einen wirtschaftlichen funktionel- len ganzheitlichen und nachhaltigen Entwurf
Kriterien für die Beurteilung der Wettbewerbsarbei- ten waren:
è Statisch-konstruktive Konzeption è Architektonische Gestaltung è Technische Realisierbarkeit
è Vorgeschlagenes Bauverfahren è Eingriffe in in den Verkehr
è Eingriffe in in Natur und Landschaft èBerücksichtigung denkmalpflegerischer
Belange
è Inanspruchnahme Flächen für Baulogistik
è Wirtschaftlichkeit hinsichtlich Herstel- lung Erhaltung und Unterhalt
Die Wettbewerbssumme beträgt insgesamt EUR (zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer) und verteilt sich bei sieben teilnehmenden Büros wie folgt: Bearbeitungshonorar 105 000 EUR Preise 65 000 EUR Mit Beendigung der der Preisgerichtssitzung
wurde der der Wettbewerb formal und rechtsverbindlich im Sinne der als verbindlich festgestellten Auslobungsunterla- ge ge abgeschlossen
Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
Die Teilnehmer wurden nach Beendigung der Preis- gerichtssitzung
unverzüglich über das Ergebnis be- nachrichtigt Jeder Teilnehmer erhielt das Protokoll der Preisgerichtssitzung
Das Wettbewerbsergebnis wurde vom Auslober in der Presse veröffentlicht öf- fentlich ausgestellt und im Internet präsentiert Die Veröffentlichung der Wettbewerbsarbeiten erfolgte im Februar 2015
Der Auslober wird
unter Würdigung der Empfehlung des des Preisgerichts nach Abschluss des des Wettbewerbs entsprechend RPW 2013 einem der Preisträger für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs weitere Pla- nungsleistungen gemäß §§ 26 43 und 51 der HOAI übertragen 1 sofern kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht 2 soweit und und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe ganz oder teilweise vom Auslo- ber realisiert wird
3 soweit mindestens einer der teilnahmeberechtig- ten Wettbewerbsteilnehmer dessen Wettbewerbs- arbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde eine eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet
Das Verhandlungsverfahren nach VOF hat im Januar
2015
stattgefunden Beauftragt wurde die Bieterge- meinschaft Dr Schütz Ingenieure/Kolb Ripke Archi- tekten/Narr Rist Türk Landschaftsarchitekten
14
