Page 24 - KLIPINGBELMAWA25062019SORE
P. 24
Rendi menambahkan Prof Atip menggugat MWA atas kebijakan pemilihan rektor ulang. Sementara Menristekdikti ikut digugat karena ada surat dari Menristekdikti yang mendasari dilakukannya pemilihan ulang.
"Padahal jelas MWA punya kewenangan penuh. Menristekdikti itu ada bagian di MWA dia punya 30 persen suara, kenapa dia putuskan ulang nggak ada daftar terperinci di sana. Gugatan kita sudah jelas semua tinggal apakah dalam mediasi ada tercapai kesepakatan- kesepakatan kalau tidak tercapai maka akan lanjut sidang pokok perkara," kata Rendi.
"Tergugat satu itu MWA ada 17 pihak di sana termasuk Rudiantara karena sebagai ketua. Kemudian tergugat dua Menristekdikti," kata Rendi menambahkan.
Dalam gugatan yang didaftarkan ke pengadilan dengan nomor perkara 174/Pdt.G/2019/PN Bdg, gugatan provisi dilayangkan kepada MWA yang isinya memerintahkan tergugat I (MWA) untuk menghentikan persiapan pemilihan ulang rektor Unpad sampai dengan perkara ini diputus dan memiliki kekuatan hukum mengikat.
Sementara dalam pokok perkara, menyatakan tergugat I (MWA) dan tergugat II (Kemenristekdikti) telah melakukan perbuatan melawan hukum. Memerintahkan kepada para tergugat secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian materiil Rp 32 miliar dan imateriel Rp 2 miliar.
(dir/bbn)
