Page 100 - YÜZYILLIK İMZA

Y Ü Z Y I L L I K İ M Z A
5 . 7
Anadolu Sigorta’da inceleme ve yenilenme:
1945’in etkileri
1945 yılı Anadolu Sigorta için ileride gerçekleşecek olan önemli dönüşüm-
lerin temellerinin atıldığı bir yıl olmuştu. Bu dönemde, Ziraat Bankası’nın
Anadolu Sigorta’nın İdare Meclisi’ndeki temsilcilerinden biri olan Suphi
Soysallıoğlu, şirket ile ilgili sürekli şikâyet ve başvurularını Ziraat Bankası’na
iletmiş, bu durum İş Bankası’na da aktarılmıştı. Gelen şikâyetleri değerlen-
dirmek amacıyla Ziraat Bankası şirketi incelemek üzere bir müfettiş atamış,
İş Bankası da bu sürece katkı sağlamak için bir müfettiş görevlendirmişti.
Bu süreç, şirketin yapısında ve yönetim anlayışında önemli değişikliklerin
habercisi olmuştu.
8 Ağustos 1945 tarihinde gerçekleşen 159. toplantıda, Anadolu Sigorta İdare
Meclisi, İş Bankası ve Ziraat Bankası’nın taleplerine uygun olarak herhangi
bir şikâyet veya bildirimin detaylı bir şekilde incelenmesi ve iki kurumun
bu süreci ortak bir şekilde yürütmesi yönünde karar almıştı. Bu talep, şirket
tarafından şirket içindeki sorunların çözülmesi ve ticari itibarının korunması
amacıyla olumlu karşılanmıştı. 2 Eylül 1945 tarihli ve 43 numaralı yazı ile
Ziraat Bankası Umum Müdürlüğü tarafından Anadolu Sigorta Şirketi’nde
Bankayı temsil eden idare meclisi üyelerinden biri olan Kadri Musluoğlu
aracılığıyla Anadolu Sigorta Şirketi’nin işlemlerinin denetlenmesine karar
verilmişti. Bu kapsamda, biri İş Bankası, diğeri Ziraat Bankası tarafından
görevlendirilen ve sonrasında sayıları üçe çıkarılan müfettişler, kendilerine
tahsis edilen dairede 21 Eylül 1945 tarihinde incelemelere başlamışlardı.112
İncelemelerin uzun sürmesi üzerine, yine Ziraat Bankası’nın temsilcisi ola-
rak Anadolu Sigorta İdare Meclisi’nde yer alan Zeki Kadirbeyoğlu, 27 Şubat
1946 tarihli toplantıda, bu inceleme sürecinin ihbar edilen konularla sınırlı
tutulmamasının ve genişletilmesinin, Şirket hakkında gerek piyasada gerekse
de halk arasında olumsuz söylentilerin yayılmasına neden olduğunu belirt-
mişti. Bu görüşler doğrultusunda Şirketin İdare Meclisi Reisi, İş Bankası ve
Ziraat Bankası Umum Müdürlüklerine hitaben, şirketin hissedarları olan İş
ve Ziraat Bankalarının talebi üzerine başlatılan bu teftişin gereksiz şekilde
uzamasının, rakip şirketlerin olumsuz propagandalarına zemin hazırladı-
ğını ve piyasada şirket aleyhine dedikodulara neden olduğunu belirterek,
bu durumun bir an önce önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınmasını rica
ettiklerini belirtmişlerdi.
Nihayetinde, bu teftiş heyetinin yaklaşık bir yıl süren incelemeleri sonu-
cunda düzenleyip bankalara sundukları rapor, bankalar tarafından şirketin
İdare Meclisi’ne iletilmişti.
İş Bankası’nın raporunda, en önemli iki nokta olarak, şirketin tahsil edile-
memiş alacaklarının yüksek bir tutara ulaştığı vurgulanmakta olup, özel-
likle de İdare Meclisi’nin her genel kuruldan sonra şirket müdürüne çok
geniş yetkiler vermesinin, kurulun şirket işlemleri üzerinde etkili olabilme
durumunu zayıflattığı belirtilmişti. İdare Meclisi tarafından rapor üzerinde
112 Türkiye İş Bankası İdare Meclisi Toplantı Tutanağı, Önerge No. 1847.
9 8