Page 377 - 4
P. 377
Ì˙Áסימ פה ÊÏ˘ ¯ÙÂÒ
ולא הביא גזילו דאינו מתכפר .אע"כ אי ל אלא כחמש סלעי ,משא"כ בפחות מש"פ דאי לו די
מקומו ושעתו. ממו כלל לא שיי לומר דלדידה שוי' כממו
ולעשות מאינו ישנו ע"ש .וצ"ל שמואל ס"ל הואיל
][˘"·‰ ˙È˘Â˜Ï ·Â˘È ועכ"פ במדי שו"פ ש ממו עליו ,ולדידה חשוב
כפרוטה הוה כחמש סלעי של כה כיו דעכ"פ ש
‰ÓÂשהקשה ב"ש סי' ל"א )סק"ו( מסוגיא דמע"ש ממו עלי' .ורב חסדא וסייעתו פליגי אה סברא
וס"ל כיו שאינו שו"פ כא לא מצי איתתא
בקידושי נ"ג ע"ב וברש"י ד"ה משו אונסא
דאורחא‡ ,כבר הרגישו בזה רמב" וריטב"א למחשביה לעשותו אינו ישנו.
בחידושיה ש ,בריטב"א משמע דמיירי שיש כ"כ
הרבה מעשר שני שיהא ש"פ כא לטובת הנאה שית ][Ù"Â˘Ó ˙ÂÁÙ· ÈÏ ‰Â˘ È„È„Ï
לה א' עבורו להעלותו לירושלי .וכ הבי המגיה
בגליו הריטב"א ש .אמנ בחי' הרמב" דקידושי Î"‡Âי"ל תינח למאי דקיי"ל דפרוטה של משה בעי
ש מבואר להדי' בכוונת הירושלמי )פ"ב ה"ז( דאפי'
איננו אלא ש"פ בירושלי ,מ"מ כיו דג פירות ואפי' מסגו פרוטות פחותי בההיא אתרא,
כיוצא בה שוי כא פרוטה א משו שנתקדשו מ"מ בעי פרוטה של משה דוקא ,א"כ י"ל כנ"ל דלאו
הפירות בקדושת מע"ש אינו שוה כא ,משו"ה כל כמיניה למימר לדידי שוה ,אבל לר' יוס דהוה
מתקדשת בההיא שיעורא ע"ש .ובפני משה פי' ס"ל בשמעתי לעיל פרוטה כ"ד ,פי' כל עיר וכל דור
בעני אחר .בי כ ובי כ לא תיקשי ממע"ש כלו , לפי מאי דמסגי פרוטות אפי' קטנות הרבה משל
ומ התורה אי לקידושי אלא מקומו ושעתו ,ורק משה ,וא"כ אפילו אי לא מסגו באתרי פרוטה קטנה
משו חומרא דא"א החמירו חז"ל ועשאוהו כספק כ"כ רק שיש לו ש פרוטה בשו מקו ,ולדידה נמי
שוה כי פרוטה דההוא אתרא ,אי שיי לומר
ולא משו חשש מראית עי שכ' תוס'. שעושה אינו ישנו ,דהרי עכ"פ ש פרוטה עליה
בשו מקו ,וא ירצה המלכות לקבוע פה פרוטות
]·[Ì"·Ó¯‰ ˙ËÈ˘ ¯Â¯È כאלו יהיה לו די מעות ממש ,משו"ה חייש ר' יוס
להני קדושי ומנגיד עליהו .אבל למאי דלא קיי"ל
Ê"ÙÏÂמידי דלא מתקיי כגו עלה של ירק שא"א כר' יוס ואיהו גופיה חזר בו כמ"ש בתשו' מיי' סי'
י"ט הנ"ל ,הדר למאי דאמר סתמא דתלמודא ,דרבנ
להוליכו למדי אי בו חששא אפי' מדרבנ לא ס"ל להא דשמואל .כנלע"ד ליישב דברי הגאוני
וכ"כ רמב" )ש ( להדיא .אלא דפליגי בדעת
הרמב" ,הרא"ש )קדושי ש סי' יז( ס"ל להרמב" הנ"ל דדחו לדשמואל מהלכתא.
הוה דאורייתא ,ורמב" ס"ל דלרמב" הוה ג"כ
דרבנ וכנ"ל .וקצת יש להכריע כ ,דכל המפרשי ‡ Íהרי" והרמב" )פ"ד מהל' אישות הי"ט( וממש
הקשו להרמב" כדפרי ממתני' בפרוטה ובש"פ
מ"ט לא משני בדבר שאינו מתקיי ונדחקו מאוד. כל הפוסקי פסקו כשמואל ,א פליגי בטע
ואמנ מהרי"ק בשורש פ"ד כ' ליישב בטוב טע הדבר בש ר"י בעל התוס' כתבו גזירה שמא יהיה
דהכי פרי ש"ס מדקתני פרוטה וש"פ בהדדי ,ובבא א' ממדי כא ויסבור שהוא ש"פ ויאמר שיוצאת בלא
דפרוטה מיותר לגמרי א לא להורות נת כי היכי גט ,ולפ"ז אפילו בדבר שא"א להתקיי להוליכו
דפרוטה ממש לא אזלינ אלא בתר פרוטה דמשה למקו היוקר מ"מ חיישינ .ואמנ רמב" ס"ל
שהיא חצי שעורה של כס ,כמ"ש בזה ג"כ ב"י דחומרא דרבנ בעלמא הוא ,נהי דאי לנו בכל דבר
בבד"ה סו סי' ל"א ע"ש ,ולא בתר אתר ואתר ,ה"נ אלא מקומו ושעתו כדמוכח בב"ק ק"ה ע"א בלישנא
בתרא דר"פ לא חיישינ לשמא יתיקר ,ולמה לא
ניחוש שמא ש"פ בשו מקו ,וה"ל הביא אשמו
‰Ù ÔÓÈÒ
‡ÂÓÈÎ҉ ,ÌÈ˘Â¯ÈÙ È ˘ [‡Ò ‡ ÌÂ˘Ó ‰"„] Ì˘ È"˘¯ ˘¯ÈÙ ¯˘ÚÓ· ˘„˜Ó ‚" Û„ ÔÈ˘Â„È˜„ ·"Ù ‡È‚ÂÒÓ ‰˘˜ ‰ÈÓ :Ì˘ ˘"·‰ Ï"Ê .
˙‰Â˘˘ ÔÂÈÎ „ÈÓ ˙˘„Â˜Ó Ó"Ó ,‰Ë¯٠‰Â˘  ȇ ÌÂ˜Ó Â˙‡· ‚"Ú‡ ,‰˙‡ ˘„˜Ó˘ ̘ӷ „ÈÓ ÔÈÏÁ ÔÈ˘Â„È˜„ È ˘ ˘Â¯ÈÙÏ 'ÒÂ
‰¯Â˙‰ ‰„ÈÙ˜‰„ ¯˘ÚÓ È¯‰Â ˙ÂÙÒÂ˙ ‡ȷ‰Â (·"Ú 'Ë) ˙¯Âη· ‰˘˜‰ ‡‰„ ‡˙Èȯ‡„Ó ˙˘„Â˜Ó ‡È‰„ ÁÎÂÓ Ì˘Â .ÌÈÏ˘Â¯È· ‰Ë¯Ù
ÚÂ„È Ì‡ 'ÈÙ‡ È"¯ Ì˘· ˘"‡¯‰ ·˙Î Íȇ Î"‡ ,‰ È ‡˙Èȯ‡„ ÔÈ˘Â„È˜ Ó"˘ ,ÔÈ·˙ ˘"Ú ˘„Ș „ÈÊÓ· ‰„Â‰È '¯ ¯Ó‡˜Â ‰¯Âˆ ÛÒη ˙„ÙÏ
˘˘.Â˙ڢ ÂÓÂ˜Ó ‡Ï‡ ˘„˜‰Ï Ôȇ„ ÌÂ˘Ó ‡˙Èȯ‡„Ó ˙˘„Â˜Ó ‰ ȇ ¯Á‡ ̘ӷ Ù"Â