Page 416 - 4
P. 416
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˘ÂÚ
משו עבידא לגלוי ולא מצי לאשתמוטי והכא ראיתי ולא שמעתיו כי אלו כ הייתי מכחישו בפניו
משתמיט לומר נתכונתי להכשיל ישראל. דלדידי לא מהימ ע"כ צרפו לזה דמסבר' מהימ
דמלתא דעבידא לגלויי ושוב לא כל כמיני' למימר
ÈÎÂהאי גוני משמע לי מתוס' פ' אי מעמידי כ"ז
לא מהימ לי.
ע"ב ד"ה כל וכו' מפני שהי' שונאו וכו' א
מומחה לרבי וכו' דנ"ל כוונת דרופא אפי' אומ ‰ÊÂבעצמו נ"ל פי' דברי הרי" דיבמות גבי
שאינו ממונה לרבי אינו מרע אומנתו בזה שיתנצל
לומר רציתי להרוג ישראל ואי אומנת רפואתו אשתמודעינהי בפ' החול ל"ט ע"ב ,דכיו
דתחילת העדות אינו לא על ממו ולא על ערוה ,א"כ
מיגרע בכ . מהימ ככל ע"א באיסורי ,ושוב כיו שהוקבע
הדבר ע"פ ע"א שוב עושי מעשה ג לממו
][‡ÏÈÙ˜ ˙ÓÈÚË ולמלקות ,א לשלא יאמר אד לדידי לא מהימ האי
עד ,לכ מצרפי לזה גילוי מילתא בעלמא הוא.
˙‡¯Â Âנפלאתי על הגאוני שנתחבטו בדברי ומבואר מזה אפילו אשתמודעונהו דחשיב ריב"ש
בהדי הנ דאפשר לברר בשעתו נמי לא הוי סמוכה
רש"י דחולי צ"ז ע"א ד"ה ליטעמי' דאורייתא .ועיי' נדה מ"ח ע"ב גבי תו הפרק אי
קפילא והלא שפתיו ברור מללו מסל"ת שלא יודיעהו
שאיסור והיתר תלוי בו ,רצונו דודאי מסל"ת ממש נשי נאמנות.È
לא מהימ באיסורי' רק קפילא דלא מרע אומנתו,
וא כ צרי שיודיעוהו שרצונו לידע איזה טע יש ][˙"ÏÒÓ È‚ ˙„Ú
בתבשיל זה ,א בהא יהא לפי תומו שלא יודיעוהו
שאיסור והיתר תלוי בו ,דא ידע זה חיישי' דישקר ‡ Ì Óבעני עדות גוי מסיח לפי תומו ,בעני זה יש
ואומנתו לא יגרע שיאמר שעשה כ להכשיל את
לעיי במתני' יבמות קכ"א ע"ב בישראל
ישראל וזה ברור לפע"ד. אע"פ שמתכוו ובנוסחת המשניות וכ הוא בנוסחת
הירושלמי בישראל עד שיכוו וכ משמע ש
]˙[¯ÂÒȇ ˙ÓÈÚË ÔÈ Ú· È˙ÏÙ‰ ÏÚ ‰‰ÈÓ בירושלמי דמסיק אי הלכה כריב"ב דלא בעי עד
שיתכו אלא אפי' אינו מתכו .וכ נ"ל גי' רש"י ונ"י
‰ÓÂשהמציא פלתי )סי' צח סק"ב( המצאה דמגמע שפירשו בישראל שיתכוי להעיד ,והקשה בתי"ט
אפי' נתכו להתיר נמי ,ואי גרסינ עד שיתכו א"ש
ופולט תמוה ,דעכ"פ הנאה איכא ואסור בבשר דסגי בשיתכו להעיד אפי' לא יתכו להתיר ,אבל
וחלב .ודברי תוס' ברכות י"ד ע"א ד"ה טוע וכו' עכ"פ בעי שיתכו להעיד עכ"פ ,והטע דהרי עיקור
מגומגמי קצת כמבואר ש ד"ה או דלמא ובמג"א נאמנתו משו דמילתא דעבידא לגלוי לא משקרי
סי' תקפ"ז סק"א ,ומ"ש נ"ל נכו בעה"י .וה"נ משו שא יבוא ההורג ברגליו לא מצי לאשתמוטי,
דכוותיה הטע שהגוי יתנצל לומר כוונתי הי' וס"ל לריב"ב א לא יתכו להעיד ה"ל כמו מילתא
להכשיל ולפ"ז גוי השואל גוי אחר ואי הנשאל יודע דלא רמיא ]עליה[ אמר לה ולאו אדעתיה ומצי
כלל שהשואל הוא שלוח מישראל פשיטא דעדיפא לאשתמוטי ,אע"ג דריב"ב מודה בגוי מהימ אע"ג
עדותו מסת מסל"ת ולא הבנתי טע החולקי ‡Èעל דלא מתכוו להעיד מ"מ בישראל דאפשר לברורי
תה"ד )סי' קלט( בזה האופ .ואולי ס"ל דטע מתכוו טפי שיתכוו להעיד עדי טפי ,ומיהו לא קיי"ל
להעיד הוא משו דלא מצינו בתורה בגוי שו עני כריב"ב בהא ובישראל נאמ אפי' לא מתכוו ,ובנכרי
עדות אפי' בדבר שע"א ואשה כשירי כגו סוטה בעי שלא יתכוו דוקא וקיי"ל אפילו מכוו להעיד
ועגלה ערופה וכולי האי לא אקילו רבנ א יראה פסול ,וטעמא כל שמתכוו להעיד אמרי' יודע הוא
ממנו שו עני עדות ודוחק .וכ נראה ממתני' שלהי שאיסור והיתר תלוי בזה ואפי' נימא שאי גוי מכוו
יבמות דלר"ע עדי מסל"ת מאשה מכוונת להעיד להכשיל א לא נהנה מ"מ הכא פיה דבר שוא ורק
.‰Ú˜ 'ÈÒ „"¯ÂÈ ˜ÏÁ Ò"˙Á ˙"¢· ÏÈÚÏÂ Ì˘ ÔÈËÈ‚ Ò"˙Á 'ÈÁ· ‰‡¯ .È
.Ï" ͇ ‰"„ÂÒ ÔÏ‰Ï ‡·ÂÓ ‚ 'ÈÒ Ô"¯‰ ˙"¢ ‰‡¯ .‡È