Page 534 - 4
P. 534
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˙ˆ„
Ô‡‚‰Âבעצי ארזי סי' נ' ס"ק כ"ד הכריע דבאח וגמר הדבר בלי ידיעת האב והטעה אות שיש לו
כח והרשאה מאביו ונתקשר בקנס כנהוג ,ואח"כ לא
אינהו אטעי' נפשייהו שהי' לה לבקש נתרצה האב ,ופסק האב פטור שהוא המשלח כיו
הימנו שיראה לה כח והרשאה ע"כ פטור משא"כ שבנו השליח עיוות בשליחתו כמבואר בחש משפט
באב שסתמא דמילתא הבת נגררת אחריו והאמינו סי' קפ"ב )סע' ב( .והב השליח פטור כיו שהודיע
שבוודאי יש לו כח והרשאה ולא הי' לה מקו ספק
כלל וע"כ א שקר ענה ב נמצא הוא הטעה אות לה שאינו אלא שליח ,והמשלח אינו רוצה‡.
וחייב האב לשל קנס. ‰ÊÓÂשפט בנחלת שבעה סי' ח' אות א' ס"ק ב'
„·¯ שנפתח בגדולי נסתיי בקט כמוני ,לפי שאלו לא הודיעו לה שהוא ]רק[· שליח
והיה מטעה אות שיש לו כח והרשאה הי' חייב
הנהוג בזמנינו בכתיבת תנאי יש ג' עניני , לשל קנס .ודבריו תמוהי לענ"ד שהרי מסיי ש
א' כח והרשאה מבתו ,והוא רק על הקישור שהיא בשארית יוס דבלאו ה"נ יש לפוטרו מפני שהוא
חפצה בזיווג הזה ,שלא היה בהאב שו כח לזווג דבר שאי בידו לעשותו ולא יבוא לידו כמו שפסק
אותה זולתי ברצונה וחפצה .שנית הפרזת הנד כבר בסי' ד' .ואע"ג דבסי' ד' מיירי שלא הטעה
והחיובי כמה אתה נות וכו' ,ואי להזוג בזה שו אות שיש לו כח והרשאה ,כבר כ' לעיל שזה הוא
נגיעה וכח ,כי הכל מהאבות על הרוב ומשלישי רק להעיטור וסייעתו ,ואנ לא קיי"ל כהעיטור‚ ,ואי
קנסות וחרמות ונוהגי לכתוב מצד העובר לצד חילוק בי אמר שיש לו כח והרשאה או לא אמר,
המקיי ,והוא לכאורה על שניה האבות והבני מי ועוד ה"נ בסי' ה' אי לו כח והרשאה מהבת אלא
מה העובר וגור הירוס ,יתחייב בקנס לפי הכתוב מהאב והאב גופי' אי בידו לעשות שידוכי לבתו
בתנאי ,והנה א האבות גורמי הירוס ה בהפרזת בלא כח והרשאה ממנה והלא לא היה לו מהבת
נד וחיובי שלה או שאינו רוצה להשיא בתו
מאומה.
להחת פשוט דהיינו צד העובר שית קנס.
·¯‰Âב"ש סי' נ' ס"ק ט"ז הקשה אה תשובה
‡ Íא מי מהבני אינ רוצי ,הנה אי היה כתוב
דעכ"פ יתחייב זה הב משו גר בושה
בנוסחתינו שהאב מחייב עצמו לפייס בתו ,היינו שאלו לא הטעה אות שיש לו כח והרשאה לא
צריכי לדברי תשו' הרשב"א )ח"א סי' תשע"א( שאמר נכנסו עמו בקושרי ונמצא הוא גר לה בושה ולא
וכי תרקבא דדינרי בעי למיתב לה ,ואילו היה כתוב דמי לסי' ד' דלא הטעה אות ולא גר לה בושה
בנוסחתינו שחייב האב עצמו בקנס להכניס לו הבת דאנוס הוא במה שאי אחותו רוצית אבל הכא הטעה
עכ"פ והיא אינה רוצית ,היינו צריכי לדברי שארית אות ותי' דלא הוי רק גרמא דבושה ולא גרמי
יוס הנ"ל שאי אד יכול לחייב עצמו במה שאינו ופטור .ובתי' השני הוכיח מכח קושיא זו דאי זה
בידו ולא יבוא לעול לידו ,א בנוסחאות)ו( לא גר בושה דסובר היה שמסתמא תתרצה האחות
כתוב לא זה ולא זה אלא צד העובר ית ,והרי האב במעשה האח והאב במעשה הב ומשו כ אמר
אינו עובר והוא לא התחייב עצמו כלל לשל קנס שיש לו כח והרשאה והשתא שלא רצו הו"ל אונסא
עבור בתו רק מי הוא העובר הוא ישל ,נמצא האב ומפני זה החליט דלעול פטור האב ואפילו בא בכח
והרשאה ודלא כנ"ל אלו דבריו ז"ל אלא שקיצר
פטור לגמרי ,ואי אנו צריכי לכל הנ"ל„.
מאוד כדרכו ז"ל.
·ÂÈÁ·Âהבת א ראינו בידו כח והרשאה וכתוב בו
שהיא נתנה לו רשות לחייב עליה קנס .א"כ
„Ϙ ÔÓÈÒ
‡¯·Ú ,Ï"Ê Ó"Á ¯Âˉ ·˙΢ ÂÓÎ ,˙ÂÁÈÏ˘· ‰ È˘ ‡Ï‰ ÁÈÏ˘ ‡˘Ú ̇ Û‡ ,ÌÈ Ù Íȯˆ Ôȇ ·‡‰ ¯ÂËÙÏ ,‰ ‰Â :Ì˘ ÛÒÂÈ ˙ȯ‡˘‰ Ï"Ê .
¯·Ú˘ ‡ˆÓ ̇ „Ú ,'ÂÎ ÁÈÏ˘ ‡Â‰˘ ÚȄ‰˘Î ‡˜Â„ („"‰ ·"Ù ÔÈÁÂÏ˘ 'ω) Ì"·Ó¯‰ ˜ÏÈÁ .ÌÂÏÎ ‡Ï ‰˘Ú ‡Ï ÂÁÏ˘Ó „"Ú ÁÈÏ˘‰
È"ÙÚ‡ ÏË· ÁÈÏ˘ ‡Â‰˘ ÚȄ‰˘Î ‡È„‰· ȯ‰ .Ì"·Ó¯‰ ȯ·„Ï ÌÈÎÒÓ˘ ˘"‡¯‰ ˙·¢˙ ‡È·Ó Î"Á‡ Ì‚Â .¯ÈÊÁÈ Á˜Ó‰ ÏË· ÂÁÏ˘Ó „"Ú
˘‡Â‰ Ì‚Â Ô„ ‰ Ô˙È ·‡‰˘ Ìȇ ˙· ·Â˙Πȯ‰˘ ,ÁÈÏ˘ ‡Â‰˘ ÂÓˆÚÓ Ô·ÂÓ Ô‡Î .Ô„È„ Ô„ Ï˘ ¯„ÂÒ ÔÈ ˜Î ‰Â‰„ ¯ÈÊÁÈ˘ ·˙Πȯ‰˘ ,͢Ó
.˘"Ú 'ÂΠ.ÏË· Á˜Ó‰ ȯ‰˘ ¯ÂËÙ ÁÈÏ˘‰˘ ÁÎÂÓ ÂÊ ‰·Â˘˙ ÍÂ˙· Ì‚Â .ÂÓˆÚ ‡Ï ˙·‰ Í„˘Ó
·.Ì˘ ‰Ú·˘ ˙ÏÁ ‰ È"ÙÚ ÌÏ˘‰ .
‚Èί„ ÏÚ ‰˘È¯Ù ‰˘È¯„ ˙‰‚‰·Â ‰˘Ó Èί„· ÔÈÈÚ ÂÓˆÚ ¯ÂËÚ‰ ˙Ú„·Â) ¯ÂËÈÚ‰ ÏÚ· ÏÚ ‚ÈÏÙ ÂÈ·‡ ˘"‡¯‰˘ ˯ È"ÒÂÒ Ó"ÂÁ ¯ÂË ÔÈÈÚ .
.(Ì˘ ‰˘Ó
„.‰ È È‡¯˙Ò ‰¯Â‡ÎÏ „Ș 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰Ê·  ȷ¯ Î"˘Ó ‰‡¯ .