Page 322 - V4
P. 322

Sefer Chafetz Chayim                  םייח ץפח רפס
 Hilchot Esurei Rechilut            תוליכר ירוסיא תוכלה
 Kelal Tet  -  Halachah 12              ה הכלה -  ט ללכ


 (2)  The primary motivation in conveying that report \ gossip must    ל"כע םליכאי אל םירחאל לבא ומצע לע ןמאנ םדאד
 be to strive to reach the truth and to assist the person who was
 “cheated”  and  not  to  rejoice  at  the  downfall  of  this  cheater    תטיש אוהו( הדוהי 'רכ קוספנ םא ףאד ירה .י"שר
 (Plony) (33) even though Reuven clearly knows (with certainty)    קספד ם"במרהל ש"כו ,הדוהי 'רכ קספש ד"בארה
 that Plony cheated Shimon.  This detail of law includes yet    ןמאנד )הז לכל ןיכירצ אל ות םימכחהכ ויתוכלהב
 another similar detail which is practically the same, namely,
 that Reuven must assess that conveying his report will result    וניב עדוי אוהד ןויכ ןהב עגונ אוהש תורהטה לוכאל
 in an outcome that is beneficial to Shimon, meaning that his    אלא ול רתוה אל ירה רוהט אוהש תמאה ומצע ןיבל
 report  must  benefit  the  cheated  party.    However,  if  Reuven    עמשמו  .םירחאל  ויתורהט  ליכאהל  אלו  ,ומצעל
 knows  Shimon’s  personality  as  being  someone  who  is  not
 likely to take his grievance to Beit Din or to seek the help of    השעמ  םוש  ועדי  אל  םירחאה  וליפאד  תוטישפב
 other people who can help him in this matter, but instead he will    רוסא ה"פא ,אמט אוהש וילע םידעה תאדעה ןינעמ
 absorb the hurt caused by learning what Plony did and he will
 develop a hatred towards Plony, then Reuven should not tell    אוהש ומצעב עדויד ףא ,םירחאל ויתורהט ליכאהל
 him (Shimon) (34).  More than this, if Shimon asks Reuven to    ינפל םילבוקמ םניא וירבדש עדוי אוהד ןויכ ,רוהט
 respond, in this context as well as in the prior context, namely    ןמאנ םדא הדוהי 'ר רמאק יכהלד ,תמאל ןיד תיבה
 in a situation where it is forbidden for Shimon to renege on
 his purchase, it is a mitzvah to praise the merchandise in front    ימנ יכהו .םירחאל אלו ומצע לע 'וכו רתוי ומצע לע
 of Shimon and the praise has no aspect of  “stay away from a    לעד ןויכ ה"פא ,ותא תמאהש עדויד ףא ,ןדיד ןודינב
 lie” (as Chazal have taught in Gemara Ketubot (17a) regarding    אתילד ןאמכ ןוממ ןינעל דחא דע ירבד הרות ןיד יפ
 “someone who made a bad purchase in the marketplace … one
 should praise the purchase in his eyes”).     שיאל וירבד ולבקתיש עדוי אוהו ,העובשל קר אימד
                       ,ודגנכשהל ז"יע דיספיו םידע ינש ירבדכ ול רפסמש
 (3)  If  Reuven  assesses  that  Plony  will  listen  to  his  rebuke  and
 give back the amount of the overcharge, then Reuven should   .ול רפסל רוסא
 privately rebuke Plony so that the excess charge will be returned
 to Shimon and he may not tell Shimon what he did.
                       וצנימ ווהד אתוש אוההב )א"ע ז"יק( ק"בב הז ןיעכו(
 (4)  If Reuven is able to accomplish this same beneficial outcome    'וכו הינימכ לכ אבר ל"א 'וכו דח םק ירת יב הלע
 using some other strategy (35) that does not involve denigrating
 Plony, then he may not denigrate him.   )ב"ע 'ל( תועובשבו .ותא תמאהש ומצעב עדויד ףא
                       ,ומע ףרטצי אלש ןלזג אוהש וריבחב עדויש דעב
 (5)  Shimon,  the  person  to  whom  the  report  is  being  conveyed,
 should not have the personality of a gossipmonger.  If Reuven    ,ןוממ הזל בייח הזש תמא רבדהש ומצעב עדויד ףא
 recognizes this terrible character trait in Shimon and that most    ואיצויש המב ןידכ אלש ושעי אל כ"ג ןיד תיבהו
 likely Shimon will report what he said back to Plony, the seller,
 that Reuven told him that his merchandise is bad or Reuven    אוה ינשהש םיעדוי םניא םהד ןויכ םהינש י"ע ןוממ
 told him that it is not worth what he paid for it, then the issue    אוה ינשהש ומצעב עדוי אוהש המ יפל ה"פא ,ןלזג




 341                                                                             312
 volume 4                                                                     volume 4
   317   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327