Page 242 - 16222
P. 242
242כסף כחול לבן|
מתחשבים באינטרסים של מורים חדשים אשר יצטרפו אליו בעתיד.
על כן שכרם של מורים חדשים בישראל נמוך למדי ,מה שפוגע ביכולת
לגייס מורים צעירים מוכשרים למערכת החינוך .מחקרים העלו ששכר
התלוי בביצועי המורים ,במקום בוותק ,מוביל לאיכות הוראה גבוהה
הרבה יותר ,אך לארגוני המורים יש מטרות אחרות 33.באופן דומה,
גם בקואופרטיב העוסק בייצור נעליים יש ניגודי אינטרסים רבים
בין עובדי קווי הייצור ,המחסנאים ,הפקידים ,המהנדסים ,הטכנאים
וקבוצות אחרות של עובדים .כל אחת מהקבוצות יכולה להגדיל את
החלק של חבריה בעוגה ,גם אם העוגה כולה תצטמק.
מתוך כלל קבוצות הכוח המצויות בפירמה הקואופרטיבית,
החלשה ביותר היא קבוצת העובדים החדשים שרק התקבלו לעבודה.
כך אמר הכלכלן לארי סאמרס בדיון בנושא34:
אם אתה נותן לעובדים אחריות ושליטה על פירמות — כמו
למשל בקיבוצים ישראליים ,בקוארפרטיבים ביוגוסלביה או
באוניברסיטאות שבהן לסגל האקדמי יש קול מאוד חזק —
הדבר האחרון שאתה רואה הוא הרחבת השורות ופעילות למען
אנשים נוספים .מה שאתה מקבל זה יותר עבור מי שכבר
נמצא שם .ולא ברור לי למה נתינה של עוד למי שכבר ָשם
היא עמדה פרוגרסיבית במיוחד.
חיסרון נוסף שיש לקואופרטיבים בהשוואה לפירמות רגילות הוא
ההתמקדות בטווח זמן קצר ( )the horizon problemוההימנעות
מהשקעות לטווח ארוך 35.כל פירמה נדרשת להחליט כיצד לחלק
את רווחיה בין תגמול מיידי לעובדים והשקעות שאולי יגדילו את
רווחיה בעתיד; כאשר המחליטים הם העובדים עצמם ,הכף נוטה יותר
לתגמול מיידי ופחות לחשיבה לעתיד .הסיבה לכך היא שהבעלות
על ההון רלוונטית אך ורק במהלך תקופת עבודתו של העובד ,ולכן
משתלם לו (בייחוד אם הוא עובד ותיק שעומד לפרוש בקרוב) לתמוך
במדיניות אשר תעדיף את הטווח הקצר על פני הטווח הארוך ,ותחלק
את הרווחים במקום להשקיע אותם בעתיד הפירמה.