Page 305 - 16222
P. 305
תחא תיתרבח האחמו םירבשמ ינש |305
בתקופות של חוסר ודאות מוסדות פיננסיים חוששים להלוות
כסף .היעדר אשראי פוגע בצמיחה ,וכך משבר שמתרחש במדינה
אחת יכול להדביק מדינות רבות נוספות .סטנלי פישר ,נגיד הבנק
המרכזי בישראל ,היה מנגידי הבנקים הראשונים בעולם שהתמודדו
עם הבעיה הזאת באמצעות הפחתה חדה של הריבית .כשהריבית
של הבנק המרכזי נמוכה יותר ,רווחיהם של בנקים מסחריים גדלים,
משום שהם לווים כסף מהבנק המרכזי ומלווים אותו לאזרחים וגופים
עסקיים בריבית גבוהה יותר .לכן ,הפחתת ריבית מתמרצת את הבנקים
להגדיל את ההלוואות לעסקים וליזמים ,וכך מעודדת את הפעילות
הכלכלית במשק .נגידי בנקים רבים בכל העולם הלכו בעקבותיו של
פישר והורידו גם הם את הריבית.
בסופו של דבר צלחה ישראל את המשבר בהצלחה יחסית .כמה
חברות גדולות נקלעו לצרות ,האבטלה גדלה מעט והשכר הממוצע
ירד ,אך בשנים הבאות המשק התאושש במהירות .אחת הסיבות
להתמודדות הטובה של המשק הישראלי עם המשבר היתה השמרנות
והיעדר התחרותיות בקרב המערכת הפיננסית בישראל ,שלא נכנסה
להרפתקאות הפיננסיות שאפיינו את הבנקים באיסלנד ,אירלנד,
גרמניה ומדינות אחרות .זו אמנם נראית כמו תכונה חיובית ,אך חייבים
לזכור שאזרחי ישראל משלמים על היעדר התחרותיות של המערכת
הפיננסית מדי יום בעמלות ובאשראי יקר יחסית לעסקים ,ולא ברור
אם המחיר הזה שווה את העמידות במשברים פיננסיים שמתרחשים
לעתים רחוקות.
משעשע לקרוא כיום מאמרים מימי המשבר ,שחזו כרגיל את
סופם של הקפיטליזם ושל ארצות הברית .נכון אמנם שיש דברים
רבים שהשתנו מאז 2008ורמות הריבית של הבנקים המרכזיים עדיין
נמוכות למדי ,אך שום מהפכה לא התרחשה .השיטה הכלכלית נשארה
על כנה ,הכלכלה האמריקאית התאוששה ושיווי המשקל העולמי
נשאר דומה .כשלים מסוימים במערכת הפיננסית וברגולציה תוקנו,
אך הבעיה הבסיסית של התמריצים — הבנקים שהם "גדולים מכדי
ליפול" יודעים שהממשלה תציל אותם ,ולכן שווה להם להגדיל את
רמת הסיכון — נשארה גם היא על כנה .מן הסתם יום אחד יופיעו