Page 331 - 16222

‫עתידו רבע | ‪331‬‬

‫אשליית השליטה‪ .‬במקרה הזה מדובר באשליה של צבא העם‪ ,‬אשר‬
‫לכאורה מאחד את כל חלקי החברה הישראלית ותורם לאמון הדדי‬
‫ולסולידריות החברתית‪ ,‬למרות שכיום רוב בני ה־‪ 18‬בישראל כלל אינם‬
‫מתגייסים‪ .‬למעשה‪ ,‬יש בישראל שני צבאות‪" :‬צבא ההגנה" האמון על‬
‫הגנת הגבולות והלחימה באויבי ישראל‪ ,‬ולצידו "צבא השוויון בנטל"‪,‬‬
‫שכל מטרתו היא לשמר את אשליית צבא העם‪ ,‬להעסיק במטלות‬
‫מיותרות עשרות אלפי צעירים שאינם נדרשים כלל‪ ,‬ולבזבז את זמנם‬
‫כדי שהנשיאה בנטל תיראה שוויונית‪ .‬פתרון סביר הרבה יותר יהיה‬
‫להגדיל מאוד את הגמול לצעירים שבאמת נדרשים לצה"ל ולשחרר‬
‫את האחרים‪ ,‬אך פתרון כזה יהרוס את האשליה‪ .‬חוסר היכולת של‬
‫הציבור הישראלי להתנתק מאשליית צבא העם ומהשאיפה ההרסנית‬
‫לשוויון בנטל מתקשר באופן ישיר למגמות התעסוקה השליליות של‬
‫החרדים‪ ,‬שהפטור שלהם מגיוס היה עד כה תלוי בכך שהם לא יעבדו‪,‬‬

‫ולמשברים הפוליטיים של השנים האחרונות‪.‬‬
‫הטיעון הביטחוני הוא בעיקר תירוץ‪ .‬גם מדינות מפותחות אחרות‬
‫יכולות להמציא תירוצים משלהן‪ .‬למשל‪ ,‬הניו־זילנדים יכולים‬
‫להתלונן על המרחק הגדול של ארצם משוקי היעד‪ ,‬היפנים יכולים‬
‫להתלונן על מחסור בנפט ובמשאבי טבע אחרים‪ ,‬הקנדים יכולים‬
‫להתלונן על הקור והאוסטרים יכולים לטעון בצדק שלארצם היפה‬
‫אין מוצא לים‪ .‬האתגרים הביטחוניים שמדינת ישראל מתמודדת‬
‫איתם לא חייבו את ממשלותיה לבחור במדיניות שגויה לאורך השנים‪,‬‬
‫לבזבז את כספי הפנסיה של הציבור על השקעות בענפים כושלים‪,‬‬
‫להיכנע לקבוצות אינטרס‪ ,‬להבריח משקיעים‪ ,‬לקדם תכנון מרכזי לא‬
‫יעיל או לסבסד את עלויות גידול הילדים‪ ,‬והם אינם מחייבים אותה‬
‫להמשיך לשמר את אשליית צבא העם והשוויון בנטל ולגייס צעירים‬
‫רבים שאינם נדרשים‪ ,‬או לבנות תמריצים שמעודדים אי־עבודה בקרב‬
‫החרדים‪ .‬האתגרים הביטחוניים פשוט מאפשרים לממשלות לעשות‬
‫את כל הטעויות האלה ולהסיר מעצמן את האחריות לתוצאות —‬

‫לדירוג הנמוך של רמת החיים בישראל‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬התרשים הבא מציג את התוצר לנפש בישראל ובמדינות‬

‫אחרות מאז ‪.1990‬‬