Page 430 - IYUN
P. 430
עיון ההלכה תל
ד[ הטלת מ"ר על טיט:
א .לפוסקים דס"ל דבדבר שהוא בר גיבול ,אינו חייב עד שיגבל -איסורא מיהו איכא.
וה"ה בעפר תיחוח ובחול ,ואף דהוא אין מכוין ללישה מ"מ פסיק רישא הוא{ .ס"ק
נז}.
ב .באיזה אופן יש לסמוך על טעם פסיק רישא דלא ניחא ליה -בספר בית מאיר מתיר
במקום הצורך ,ונראה דיש לסמוך ע"ז במקום שהטיט אינו שלו ,דאז בודאי לא
ניחא ליה בלישתה{ .ס"ק נז}.
ג .כשמכסה מ"ר בחול ובאפר ,כיצד ינהג -יתן הרבה אפר וחול ואז לא ניכר כלל
הלישה[ .ובזה לא שייך פסיק רישא דלא ניחא לה ,דבאמת ניחא ליה שיבלע המי רגלים בתוך
האפר וחול כדי שלא יהיה מינכר]{ .ס"ק נז ואות ע{.
ד .חול ,האם בר גיבול -משמע כאן דבחול אין שייך לישה ,והרמב"ם לשיטתו אזיל
שכתב אין גיבול באפר ולא בחול הגס וכו' ,והראב"ד חולק וכתב ואינו כן ,שלא
אמרו אפר אינו בר גיבול ,אלא שאינו מחוסר גיבול ,ובנתינת מים לבד חייב ,וכן
דעת האחרונים{ .ד"ה שהרי}.
סעיף טו
ה[ לישת חרדל וכד':
א .חרדל שלשו מערב שבת( :א) מה הדין לערבו בשבת ביד או בכלי -יכול לערבו הן
ביד הן בכלי ,ונותן לתוכו דבש ,ולא יטרוף לערבו בכך [בכח] ,אלא מערבו מעט
מעט (שו"ע).
(ב) אם לא נתערב במים קודם השבת ,ומ"ט -יכול לערבו במים או ביין ואפילו
אם לא נתערב מים בהחרדל קודם השבת ונילוש החרדל רק מתמצית לחותה,
אפ"ה שרי עכשיו לערב בה המשקה ,דע"י הנתינה לא חשיב לישה לדעה זו עד
שיגבלה{ .ס"ק נח}.
(ג) מהו השינוי שצריך בזה -הא דהתיר לערב בין ביד בין בכלי ,אין גיבול בזה,
משום דדרך הגיבול בחרדל וכן בשחלים ושום הוא ע"י טריפה ,דהיינו שמערב
בכח ,וכאן הוא מערב בנחת ,וזהו שסיים מערב מעט מעט{ .ס"ק נח ,נט}.
(ד) לשיטת הרמב"ם ,אם נתן מים מבעוד יום ולא לש ,האם יכול ללושו בשבת -
כ"ז שלא לש אין יכול ללוש אח"כ בשבת{ .ד"ה יכול לערבו}.