Page 66 - Demo_Gimn2-16

64 Топ-8
Они нас удиВили
Гимнастика No 2 (27) 2016 Журнал Федерации спортивной гимнастики России
ОсОбеннОсТь Олимпийских игр в ТОм, чТО на каждых кТО-нибудь ОбязаТельнО удивиТ. грОмкО. удивление мОжеТ быТь разным: прияТным или не Очень. и ТОгО и другОгО всегда хваТаеТзрасте, когда
ТексТ: Юрий Вешкин
1. Судьи. Именно они удивили в Рио больше всего. Только не так, как раньше. Например, в Сиднее судьи упорно не хотели проверять вы- соту коня на опорном прыжке после неудачи Светланы Хоркиной. Хоркина оказалась права, ей дозволили прыгнуть во второй раз, но к тому времени расстроенная главная претендентка на победу в многоборье уже упала с брусьев, и от перепрыжки отказалась...
Через четыре года в Афинах судьи вновь уди- вили, когда сознательно занизили сложность комбинации на перекладине южнокорейско- му гимнасту, чтобы вытащить на первое место в многоборье американца Пола Хэма. Через год судья сам в том признался. Хэм порывался отдать медаль корейцу, но так всё и заглохло. Там же, в Афинах, даже двадцатиминутный протест зрителей не подвигнул судей реально
оценить комбинацию на перекладине Алексея Немова.
Еще через четыре года в Пекине судьи весьма су- рово оценили Антона Голоцуцкова в финале опор- ного прыжка. Антон остался третьим, хотя прыгал явно чище двух первых, а золото уехало в Польшу.
На чемпионатах мира в последние годы нередко вообще творились чудеса, начиная с того, как отобрали золото в опорном прыжке у Алии Мустафиной в 2010-м в пользу американки... В общем, все годы было «не скучно». Учитывая нездоровый ажиотаж вокруг наших спортсме- нов накануне Рио, я ждал судейства предвзятого, жесткого и несправедливого.
На моей памяти такой объективности в оценке выступлений гимна