Page 127 - Van Spruitenpad tot Centrecourt
P. 127
posten worden opgeteld staat er de som van bijna ƒ 45.000,-- Op zijn zachtst gezegd "de moeite waard". De leverancier van de ballonhal geeft niet thuis als zij wordt aangesproken voor de geleden schade. Op zich is dit begrijpelijk: de vereniging heeft ook geen overtuigend bewijs in handen dat de oorzaak bij de leverancier moet worden ge zocht. Bovendien stelt de leverancier dat de vereniging niet heeft voldaan aan de betalingsverplichtingen waarover afspraken zouden zijn gemaakt.
In 1991 is het probleem van de schade nog niet opgelost; de zaak krijgt serieuze trekjes. Er komt uit Duitsland een rapport (opgesteld door de nodige Prof-Dr-Ing's) wat uiteraard ten voordele spreekt van de reparateur. De mogelijkheden van een contra expertise worden onderzocht en men gaat zoek naar een neutraal deskundige als te genwicht in het geheel. Overleg met TNO-KRI leidt tot de voorlopige conclusie, dat de vereniging geen poot heeft om op te staan.
Er wordt door de reparateur van de ballonhal een advocaat ingescha keld die de vereniging aanzegt de rekening te voldoen. Erkomtuiteindelijkeen rechtszaak van. De vereniging laatzich rechts kundig bijstaan. Dat is maar goed ook. Vrouwe Justitia is geblindoekt en ziet dus niet dat de vereniging niet erg sterk in de schoenen staat. De tegenpartij begaat een blunder en met gesloten beurzen wordt de zaak opgelost.
VERLICHTING VAN DE BANEN 1 EN 2 (1991)
In januari 1990 wordt op de ALV voorgesteld om het park langer open te laten blijven. Dit heeft financiële consequenties en er zit een contributieverhoging in. De vrees wordt geuit dat de verhuur van de ballonhal de dupe zal worden van het langer open zijn van de buiten banen. Zoals later zal blijken heeft het langer open blijven geen en kele invloed op de verhuur. Het wordt een proef voor één jaar.
Op de ALV van 26 november 1990 wordt besloten verlichting voor de banen 1 en 2 aan te leggen. Gekozen wordt voor een lichtinstallatie van 400 lux waarvoor een investering van ƒ 56.000,- moet worden gedaan. Begin 1991 geeft de gemeente hiervoor toestemming.
Het tennisseizoen wordt definitief verlengd tot 1 december. De ver lichting op de banen 1 en 2 speelt hierbij een belangrijke rol. Men ziet kans deze verlichting al vóór het nieuwe seizoen bedrijfsklaar te hebben. Er moeten wel richtlijnen komen, vindt het bestuur, over wie wel en niet mag spelen in de periode van eind september tot 1 december. Voor de huurders van de ballonhal die geen lid zijn van 't Loo, geldt uiteraard een verbod om buiten te spelen. In 1994 wordt op de banen 3 en 4 ook verlichting aangebracht.
125