Page 31 - ITReseller_luty_2016
P. 31

v Mobile Switching Centre Grodzisk v ??????? Polkomtel
WARTOŚĆ RYNKU
Polski rynek data center i usług powiązanych w wyniósł w 2014 r. około 1,2 mld zł, czyli 8,9 proc. więcej niż w roku 2013. Wartość samych usług kolokacyjnych szacowana jest na 465 mln zł, wliczając w to koszty energii elektrycznej – twierdzi firma doradcza Audytel.
Cechy polskiego rynku data center:
r największy rynek w Europie
Środkowo-Wschodniej
r korzystne położenie na mapie
Europy – pomiędzy wschodnią
i zachodnią częścią kontynentu r wczesne stadium rozwoju –
bardziej dynamiczny wzrost niż w Europie Zachodniej; w ciągu ostatnich pięciu lat dynamika rozwoju sięgała kilkunastu procent rocznie
r pięciu największych graczy posiada łącznie około 40 proc. całkowitej powierzchni kolokacyjnej, natomiast
cała reszta rynku jest silnie rozproszona i zdominowana przez sporą liczbę małych serwerowni
r Warszawa jest sercem tego rynku i głównym ośrodkiem, na którym koncentruje
się zainteresowanie jego uczestników; ma prawie 60 proc. udziału w całkowitej podaży powierzchni kolokacyjnej w Polsce
r większość projektów inwestycyjnych cechuje skalowalność (rozłożenie ich realizacji na etapy)
r głównym czynnikiem wzrostu tego rynku jest zwiększająca się skłonność klientów do outsourcingu IT, który wciąż ma duży potencjał wzrostu
r inwestorzy starają się, by wznoszone przez nich serwerownie spełniały aktualne wymogi międzynarodowych standardów branżowych.
Źródło: Rynek centrów danych w Polsce 2015, PMR.
v Centrum Przetwarzania Danych Orange Łódź
wano w nim wiele rozwiązań, które za- pewniają możliwość analizy rozkładu temperatury powietrza cyrkulującego w serwerowni. Dzięki temu centrum ma nadzwyczaj niski współczynnik PUE, mierzący efektywność zużycia energii, co przekłada się na znaczne obniżenie kosztów zużycia energii.
Podobną decyzję co do przeznaczenia centrum danych podjął Orange Polska dla swojego flagowego obiektu usy- tuowanego w Łodzi, wybudowanego w 2012 r. Jest on przeznaczony dla pro- jektów wewnętrznych polskiej dywizji, ale również na potrzeby międzynaro- dowej sieci Orange.
– Pierwotnym przeznaczeniem cen- trum było zapewnienie ciągłości dzia- łania krytycznych systemów Orange. Obecnie, wspólnie z Integrated Solu- tions, rozszerzamy ten zakres działania o ofertę dla klientów zewnętrznych, którzy są zainteresowani budową roz- wiązań Disaster Recovery dla własnych systemów informatycznych – podaje Orange.
O sukces trudno
Drugi obiekt otworzył 3SF, a Polcom rozpoczął budowę siostrzanego cen- trum danych w odległości kilkudziesię- ciu kilometrów od Skawiny, połączone- go niezależnym światłowodem z da- ta center w Skawinie. Obydwa obiek- ty, liczące łącznie ponad 12 tys. m kw., są zlokalizowane w bezpiecznych stre-
fach, na ogrodzonych działkach łącznie na 6 ha powierzchni.
– Dzięki siostrzanym centrom danych oferujemy usługę Redundant Enterprise Cloud Infrastructure (RECI). Oznacza to, że moc obliczeniowa, którą udostępnia- my, ma wysoki stopień bezpieczeństwa, bo podlega replikacji synchronicznej. Taki system pozwala na niemal zerową utratę danych oraz ich przekaz bez żad- nych przestojów. Bez drugiego ośrodka nie byłoby to możliwe w takim stopniu – przyznaje Marcin Gwóźdź, prezes za- rządu Polcom. – Połączenie pracy dwóch takich ośrodków oznacza, że jeśli z ja- kichkolwiek przyczyn jeden z nich nagle przestanie działać, drugi będzie w stanie przejąć jego pracę – dodaje. Dedykowani dostawcy usług data cen- ter (CK ZETO, Comarch, DataSpace, Exa- tel, Exea, IBM, Linx, Netia, Onet, S-net, TelecityGroup) planują bądź kontynu- ują rozbudowę swojej bazy usługowej. Znamienne jest to, że oni przecierają drogę nowemu typowi biznesu tech- nologicznego, który rozwija się dyna- micznie, ale wymaga wysokich kompe- tencji i jest obarczony niemałym ryzy- kiem. W konsekwencji nie wszyscy in- westorzy planujący budowę nowocze- snych centrów danych z powodzeniem przekuwają swoje plany w prosperują- cy biznes. Obok sukcesów są też przy- kłady zatrzymania inwestycji (nowy obiekt Beyond.pl) i zaniechań (Hector – w Jawczycach k. Warszawy). w
nr 3–4 (281–282) • luty 2016 iT Reseller 31


































































































   29   30   31   32   33