Page 13 - Un mundo infeliz de Darwin al neoliberalismo Book

13
“Las uniones son opuesta al trabajo por producto, es decir a la competencia. Me temo que las sociedades coopera^vas, en las cuales muchos ven la principal esperanza para el futuro, excluyen la competencia del mismo modo. Esto me parece un gran mal para el progreso futuro de la humanidad.”5
Con razón se ha dicho que Darwin no puede ser exculpado de los pecados del socio darwinismo, al que suele cargarse por los excesos del Laissez faire, la desigualdad social, el racismo y las atrocidades bélicas que se sucedieron entre fines del siglo XIX y la segunda guerra mundial.6 Después de todo, sin la lucha por la existencia, competencia y “sobrevivencia del más apto,” la teoría de Darwin no sería reconocible. Esos fueron los lemas que los socio-darwinistas convir^eron en arjculos de fe e hicieron populares.
Uno de los primeros en darse cuenta del error fue Piotr Kropotkin. A fines del siglo XIX Kropotkin publicó en la revista inglesa The Nineteenth Century varios arjculos sobre el Darwinismo, reunidos en 1902 bajo el jtulo de La Ayuda Mutua, Un factor de la Evolución. En la
5 RichardWeikart,ARecentlyDiscoveredDarwinLeReronSocial Darwinism, Isis, Vol. 86, No. 4 (Dec. 1995), pp. 609-611.
6 Ver, M. Hawkins, Social Darwinism in European and American Thought, 1860–1945: Nature as Model and Nature as Threat. Cambridge: Cambridge University Press, 1997, doi:10.1017/ CBO9780511558481