Page 160 - Velasco y la independencia nacional

VELASCO Y LA INDEPENDENCIA NACIONAL • La RevoLución continúa
Lamentablemente, la FNTMMP se dividió en 1973. El sec- tor mayoritario se fue con Víctor Cuadros y el otro con Ma- nuel Orrego. Igual que en el caso de los maestros, dependió mucho del manejo de los dirigentes de la CGTP para resol- ver las contradicciones internas a nivel político y gremial.18
Las organizaciones políticas, tanto las que apoyaban al gobierno como las que se oponían tenazmente a él, jugaron un rol decisivo en el crecimiento y orientación de las organi- zaciones sindicales, pero al mismo tiempo, determinaron su división y fragmentación.
5. A modo de conclusión
Económicamente hablando, el de Velasco fue un proyecto trunco, no logró tomar el vuelo suficiente para lograr los re- sultados esperados, por lo menos durante los primeros siete años en que él estuvo presente. Antes bien, el mal manejo de las importaciones provocó una crisis en la balanza comer- cial; no se logró incrementar el sector empresarial –estatal, privado, cooperativo y de propiedad social— con la diná- mica suficiente para dar empleo a más trabajadores. Pero uno se pregunta, ¿y qué proyecto puede tener éxito en tan corto período de tiempo, con una clase industrial adversa y con el enemigo externo haciéndole cabes? El proceso de cambios estructurales fue decididamente rápido, en algunos casos más que en otros. La reforma agraria, necesitaba de todas maneras un proceso de maduración, incluso para po- der rectificar si fuera necesario. En otros casos, se demoró, por ejemplo, en la estatización de algunos centros mineros, claves en la estrategia de generar excedentes vía las exporta-
18 Tanto Manuel Orrego, dirigente de la FNTMMP y del Sindicato de Marcona, como Ricardo Díaz Chávez, asesor de la FNTMMP, eran militantes del PC-Unidad. Díaz Chávez era miembro de su comité central. El primero fue separado y el segundo expulsado.
— 160 —