Page 3 - STAV 102 16.02.2017
P. 3
UVODNA RIJEÄŤ
Filip Mursel Begović
Bošnjaci u potrazi za pravdom
Između srpskih
podvala i Radončićevog
“dejstvovanja”
Predsjedavajući Predsjedništva BiH Mla- optuživati aktuelnu srbijansku vlast, već međuvremenu se, očito izazvan netačnosti-
den Ivanić za Večernji list izjavio je nedavno onu iz vremena Miloševića, i da Srbi ne bi ma koje čita po medijima, javio čovjek koji
da je “dužnost najbrojnijeg naroda (Bošnja- trebali reagirati kako su najavili. Ako do je veći dio svog života i znanstvene karijere
ka) da bude najsnošljiviji, najspremniji na revizije dođe, a izjave bošnjačkih političara posvetio istraživanju genocida nad Bošnja-
kompromis”. Ovako zbori predstavnik Srba na to za sada upućuju, postavlja se pitanje cima. Prof. dr. Smail Čekić dao je nasluti-
u Predsjedništvu BiH, odjednom legalizi- zašto odustati jer tražimo samo pravdu? ti da novi dokazi postoje. Zatim se javio
rajući odnose i obaveze između Bošnjaka i ustavnopravni ekspert prof. dr. Kasim Tr-
drugih dvaju naroda u BiH kao manjinske i Ono što trenutačno primjećujemo jeste nka i demantirao srpske podvale da agent
većinske. A gdje je nestala konstitutivnost, ofanzivno i prijeteće djelovanje srpskih me- Sakib Softić ima nelegitiman mandat. Tr-
gdje je nestalo insistiranje na ravnoprav- dija, što je bilo i očekivano. Ono što smo nka je zatim demantirao i tvrdnje Radon-
nosti? Jednostavno, ne možete u isto vri- mislili da ćemo izbjeći bila je nova bošnjač- čića i njegovih medijskih “eksperata” koji
jeme biti konstitutivan i manjinski narod. ka histerija. Posljednjih su se mjeseci razni su tvrdili da revizijom moĹľemo izgubiti i
Ili ste jedno ili ste drugo. Pitajte Bošnjake političari, analitičari i članovi akademske ono što je već presuđeno. “Prijedlog za re-
u RS-u, oni dobro znaju kolika su manji- zajednice iz bošnjačkih redova pojavljivali viziju je nastavak postupka u kojem se ne
na i zbog čega su manjina. No, to je model u javnosti histerizirajući s pozicija moral- otvara rasprava ni o jednom drugom pita-
koji je Ivanić preuzeo od Dragana Čovića, nih arbitara da se rok približava, da treba nju o kojem je odlučeno, osim o onom koje
koji ravnopravno participira na svim ra- reagirati, jer inače govorimo o izdaji. Pravni je označeno u prijedlogu za reviziju”, tvrdi
zinama vlasti s pečatom konstitutivnosti tim koji na reviziji očito radi već duži period, Trnka, za kojega s velikom sigurnošću mo-
Hrvata, a istodobno arlauče da mu je sve uz podršku bošnjačkog člana Predsjedništva žemo reći da zna šta govori.
neravnopravno. Da nije riječ o dobro pro- BiH i udruga žrtava, šutio je, s pravom, jer U petak nas očekuje javna rasprava
mišljenoj strategiji, rekli bismo da je možda se s tako osjetljivim informacijama jedno- kojoj je pokrovitelj Bakir Izetbegović, te
riječ o kakvom šizofrenom stanju. stavno iz opreznosti ne smije ići u javnost, bi tada stvari trebale biti mnogo jasnije u
niti se po sijelima i na kahvama razmatra- vezi s revizijom i politiÄŤkim koncenzusom
Dakle, po tom modelu, ako pitate Hrvate ju novi dokazi i pravni akti. Svaki pokušaj svih probosanskih i bošnjačkih stranaka.
i Srbe, Bošnjaci bi trebali u ime kompromisa znatiželjnih novinara da dođu do informaci- Treba ponoviti da bi i samim Srbima tre-
odustati od revizije presude Međunarodnog je nailazio je na zid šutnje. Nevjerovatna je balo biti u interesu da se podnese revizija.
suda pravde u slučaju BiH protiv Srbije jer količina proizvoljnih nagađanja i paušalnih Čega se boje ako tvrde da je neosnovana, da
će inače nastati teška politička kriza u BiH, zaključaka koje smo mogli čuti od, navod- pravni zastupnik nema legitimitet? Eto im
ali i pogoršanje odnosa između BiH i Srbi- no, ozbiljnih ljudi među Bošnjacima. No, prilika da jednom zauvijek završe tu priču,
je. MoĹľe li traĹľenje pravde izazvati nemir pritisak javnosti i dalje je ogroman, a kada pa da se mogu pozvati na konaÄŤnu presu-
ili je osnovna postavka, ona civilizacijska, je naslućeno da se nešto u vezi s revizijom du. Ili se zaista nečega boje? Ili ih, negdje
da pravda donosi mir i stabilnost? Srbi su ipak događa, počele su kalkulacije o tome duboko ispod debele kože, muči savjest?
tražili pravdu za svoje žrtve, nisu razmiš- je li ona pravno utemeljena. Zanimljivo je U svakom slučaju, intenzitet mogućih ne-
ljali da li je to opravdano i nisu odustajali da SDP nije predizborno kalkulirao o ovom mira na drĹľavnom nivou ovisi iskljuÄŤivo
od zahtjeva za izručenjem Nasera Orića, pitanju, te je Nermin Nikšić dao podršku od Srba samih i njihovog shvaćanja prava
Jovana Divjaka, Ejupa Ganića itd. Znali Izetbegoviću. I Fahrudin Radončić rekao je i pravde, a Bošnjaci koji znaju šta pričaju
su da će ti zahtjevi unijeti nemir i nesta- da će podržati Izetbegovića što god uradio, bili su jasni: “Obnova procesa pravno je i
bilnost u međuetničke i međudržavne od- ali je odmah potom licemjerno krenuo u ne- moralno, a ne političko pitanje.” Pa, zabo-
nose, ali su se pozivali na pravdu. Bošnjaci principijelno politikantsko “dejstvovanje”. ga, čega se Srbi boje, da Bakir Izetbegović i
su tada doista bili uznemireni, ali njihova Što god će se dogoditi, Radončić i njegove žrtve genocida imaju utjecaja na Hag i mo-
politika nije prijetila poput one srpske. Pa medijske prikolice će “dejstvovati”. Ako guću promjenu presude. Ako je tako, onda
je posve opravdano da član Predsjedništva do revizije dođe, optuživat će za izazivanje Dodik treba pod hitno prestati pjevati po
BiH Bakir Izetbegović govori o tome da se političke krize i najavljenu blokadu insti- predizbornim skupovima: “Ne može nam
preko vlastitih kostiju ne može prijeći, da tucija, ako do revizije ne dođe, optuživat niko ništa, jači smo od sudbine!” n
oko toga nema kompromisa, da niko ne želi će za nesposobnost u pripremi revizije. U
urednik@stav.ba
STAV 16/2/2017 3
