Page 6 - STAV 102 16.02.2017
P. 6
tetris
Zahtjevi za federalizaciju
produbljuju etniÄŤke podjele
Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbego- BiH nalazi na raskršću između jasnog i Izetbegović još jednom upozorio da ta
vić razgovarao je u odvojenim susretima trasiranog puta evropskih integracija te podrška može biti korištena za pokuša-
s izvjestiocem Evropskog parlamenta za stranputica koje drĹľavu vuku natrag u je antidaytonskog teritorijalnog prekra-
BiH Christianom Dan Predom, pred- podjele i sukobe. Izetbegović je također janja BiH i stvaranje etnički baziranih
sjednikom Kluba zastupnika Evropske iskoristio priliku da sagovornike upo- federalnih jedinica. /R. I./
narodne stranke Manfredom Weberom, zna s manipulacijama i instrumentali-
predsjednikom Evropske narodne stran- zacijom “principa federalizma”, naoko
ke (EPP) Josephom Daulom i ÄŤelnikom benigne jeziÄŤke formulacije koja daje
Grupe prijatelja BiH u Evropskom par- vjetar u leđa retrogradnoj političkoj
lamentu Jasenkom Selimovićem. Tema agendi, podsjetivši da u BiH zahtjevi za
sastanaka u Strasbourgu bila je evrop- “federalizaciju” podrazumijevaju pro-
ski put BiH. Izetbegović je istakao da se dubljivanje etničkih podjela. Stoga je
Softićev mandat i dalje traje
Za petak je u Sarajevu najavljeno savjetovanje o opravdanosti predmeta. Iz navedenog se moĹľe vjerodostojno zakljuÄŤiti da je
eventualnog postupka revizije presude Međunarodnog suda prijedlog za reviziju nastavak postupka u kojem se ne otvara
pravde, čiji je pokrovitelj član Predsjedništva BiH Bakir Izetbe- rasprava ni o jednom drugom pitanju o kojem je odlučeno,
gović. Pozivnice su poslane velikom broju ljudi iz kulturnog, osim o onom koje je označeno u prijedlogu za reviziju”, kaže
javnog i političkog života. Jedna dilema razriješena je prije Trnka. Ukoliko ovlašteni predstavnik tužene strane ospori
tog skupa, to da li Sakib Softić i dalje ima legitimitet agenta aktivnu legitimaciju agenta BiH, o tome, kao o prethodnom
BiH. “Odlukom Predsjedništva BiH imenovan je agent BiH pravnom pitanju, nakon rasprave treba odlučiti Sud. “Nema
u Međunarodnom sudu pravde u Hagu po tužbi BiH protiv mjesta političkom diskursu o kvalitetu mandata agenta”, za-
SR Jugoslavije Sakib Softić. I njegov mandat zvanično tra- ključio je Trnka. BiH je 1993. godine podnijela tužbu protiv
je i danas”, izjavio je za Fenu bivši agent BiH u ovom sudu, SR Jugoslavije (Srbija i Crna Gora) Međunarodnom sudu
ustavnopravni ekspert Kasim Trnka. Po njegovim rijeÄŤima, pravde (ICJ) u Hagu. Presuda je donesena 26. februara 2007.
ono što ovdje stvara sumnju jeste polemika u vezi s tim je li godine, a najviši UN-ov sud definirao je pokolj u Srebrenici
revizija presude novi postupak ili nastavak ranijeg postup- genocidom, za koji ne smatra odgovornom Srbiju i odbacuje
ka. “U Statutu i Pravilima Međunarodnog suda pravde nema zahtjev za isplatu finansijske odštete, ali Srbiju smatra odgo-
odredbe po kojoj se podnošenje prijedloga za reviziju presude vornom da je zločin propustila spriječiti te kazniti počinioce.
toga suda smatra novim postupkom. Ukoliko je Sud u nekom U međuvremenu, predsjedavajući Predsjedništva BiH Mla-
slučaju, inače rijetkih prijedloga za reviziju, zasnovao novi den Ivanić kazao je kako neće biti održana sjednica Predsjed-
predmet, za to nije imao uporišta u navedenim dokumentima i ništva BiH na kojoj bi se razgovaralo o reviziji presude. Iva-
mogao je to pravdati samo praktičnim razlozima evidentiranja nić je dodao da je protiv održavanja sjednice na tu temu bio
i član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan
Sakib Softić Čović. U isto vrijeme oglasila se i SDA koja s “indignacijom
odbacuje svakodnevne nasrtaje glasila Fahrudina RadonÄŤi-
ća kojima se nastoji obezvrijediti proces podnošenja zahtje-
va za reviziju presude pred Međunarodnim sudom pravde
u Hagu”. Tvrdnje da u tom procesu nije sve učinjeno što se
moglo uÄŤiniti SDA smatra zlonamjernim i neutemeljenim.
Također dodaju da je učinjeno sve da zahtjev bude kredibi-
lan, zahvaljujući bošnjačkim članovima Predsjedništva BiH,
ekspertskom timu, udruĹľenjima Ĺľrtava agresije na BiH, pro-
bosanskim politiÄŤkim strankama i brojnim bh. patriotima.
“Umjesto da se udruži sa svim drugim probosanskim stran-
kama i svojim odnosom pomogne što kvalitetnijoj pripremi
zahtjeva za reviziju, glasilo Fahrudina Radončića i ovu temu
od prvorazrednog drĹľavnog interesa i znaÄŤaja koristi u svrhu
jeftinog politikantstva.” /R. I./
6 16/2/2017 STAV