Page 6 - STAV 102 16.02.2017
P. 6

tetris

Zahtjevi za federalizaciju
produbljuju etniÄŤke podjele

Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbego-    BiH nalazi na raskršću između jasnog i    Izetbegović još jednom upozorio da ta
vić razgovarao je u odvojenim susretima    trasiranog puta evropskih integracija te  podrška može biti korištena za pokuša-
s izvjestiocem Evropskog parlamenta za     stranputica koje drĹľavu vuku natrag u     je antidaytonskog teritorijalnog prekra-
BiH Christianom Dan Predom, pred-          podjele i sukobe. Izetbegović je također  janja BiH i stvaranje etnički baziranih
sjednikom Kluba zastupnika Evropske        iskoristio priliku da sagovornike upo-    federalnih jedinica. /R. I./
narodne stranke Manfredom Weberom,         zna s manipulacijama i instrumentali-
predsjednikom Evropske narodne stran-      zacijom “principa federalizma”, naoko
ke (EPP) Josephom Daulom i ÄŤelnikom        benigne jeziÄŤke formulacije koja daje
Grupe prijatelja BiH u Evropskom par-      vjetar u leđa retrogradnoj političkoj
lamentu Jasenkom Selimovićem. Tema         agendi, podsjetivši da u BiH zahtjevi za
sastanaka u Strasbourgu bila je evrop-     “federalizaciju” podrazumijevaju pro-
ski put BiH. Izetbegović je istakao da se  dubljivanje etničkih podjela. Stoga je

Softićev mandat i dalje traje

Za petak je u Sarajevu najavljeno savjetovanje o opravdanosti       predmeta. Iz navedenog se moĹľe vjerodostojno zakljuÄŤiti da je
eventualnog postupka revizije presude Međunarodnog suda             prijedlog za reviziju nastavak postupka u kojem se ne otvara
pravde, čiji je pokrovitelj član Predsjedništva BiH Bakir Izetbe-   rasprava ni o jednom drugom pitanju o kojem je odlučeno,
gović. Pozivnice su poslane velikom broju ljudi iz kulturnog,       osim o onom koje je označeno u prijedlogu za reviziju”, kaže
javnog i političkog života. Jedna dilema razriješena je prije       Trnka. Ukoliko ovlašteni predstavnik tužene strane ospori
tog skupa, to da li Sakib Softić i dalje ima legitimitet agenta     aktivnu legitimaciju agenta BiH, o tome, kao o prethodnom
BiH. “Odlukom Predsjedništva BiH imenovan je agent BiH              pravnom pitanju, nakon rasprave treba odlučiti Sud. “Nema
u Međunarodnom sudu pravde u Hagu po tužbi BiH protiv               mjesta političkom diskursu o kvalitetu mandata agenta”, za-
SR Jugoslavije Sakib Softić. I njegov mandat zvanično tra-          ključio je Trnka. BiH je 1993. godine podnijela tužbu protiv
je i danas”, izjavio je za Fenu bivši agent BiH u ovom sudu,        SR Jugoslavije (Srbija i Crna Gora) Međunarodnom sudu
ustavnopravni ekspert Kasim Trnka. Po njegovim rijeÄŤima,            pravde (ICJ) u Hagu. Presuda je donesena 26. februara 2007.
ono što ovdje stvara sumnju jeste polemika u vezi s tim je li       godine, a najviši UN-ov sud definirao je pokolj u Srebrenici
revizija presude novi postupak ili nastavak ranijeg postup-         genocidom, za koji ne smatra odgovornom Srbiju i odbacuje
ka. “U Statutu i Pravilima Međunarodnog suda pravde nema            zahtjev za isplatu finansijske odštete, ali Srbiju smatra odgo-
odredbe po kojoj se podnošenje prijedloga za reviziju presude       vornom da je zločin propustila spriječiti te kazniti počinioce.
toga suda smatra novim postupkom. Ukoliko je Sud u nekom            U međuvremenu, predsjedavajući Predsjedništva BiH Mla-
slučaju, inače rijetkih prijedloga za reviziju, zasnovao novi       den Ivanić kazao je kako neće biti održana sjednica Predsjed-
predmet, za to nije imao uporišta u navedenim dokumentima i         ništva BiH na kojoj bi se razgovaralo o reviziji presude. Iva-
mogao je to pravdati samo praktičnim razlozima evidentiranja        nić je dodao da je protiv održavanja sjednice na tu temu bio
                                                                    i član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragan
                                                      Sakib Softić  Čović. U isto vrijeme oglasila se i SDA koja s “indignacijom
                                                                    odbacuje svakodnevne nasrtaje glasila Fahrudina RadonÄŤi-
                                                                    ća kojima se nastoji obezvrijediti proces podnošenja zahtje-
                                                                    va za reviziju presude pred Međunarodnim sudom pravde
                                                                    u Hagu”. Tvrdnje da u tom procesu nije sve učinjeno što se
                                                                    moglo uÄŤiniti SDA smatra zlonamjernim i neutemeljenim.
                                                                    Također dodaju da je učinjeno sve da zahtjev bude kredibi-
                                                                    lan, zahvaljujući bošnjačkim članovima Predsjedništva BiH,
                                                                    ekspertskom timu, udruĹľenjima Ĺľrtava agresije na BiH, pro-
                                                                    bosanskim politiÄŤkim strankama i brojnim bh. patriotima.
                                                                    “Umjesto da se udruži sa svim drugim probosanskim stran-
                                                                    kama i svojim odnosom pomogne što kvalitetnijoj pripremi
                                                                    zahtjeva za reviziju, glasilo Fahrudina Radončića i ovu temu
                                                                    od prvorazrednog drĹľavnog interesa i znaÄŤaja koristi u svrhu
                                                                    jeftinog politikantstva.” /R. I./

6 16/2/2017 STAV
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11