Page 26 - Situation de jeu 2020

4.14
Un remplaçant était dans la zone de remplacement, prêt à entrer. Cependant, le joueur qui était initialement sur le terrain a refusé de quitter le terrain.
Est-ce un retard?
Le remplacement doit-il être refusé?
Décision
Oui, c'est un retard.
Cependant, le remplacement doit CETTE FOIS être autorisé car selon les règles, la demande était légale et c'est le joueur en jeu qui a causé ce cas particulier, le joueur remplaçant n'ayant pas causé le retard.
Néanmoins, lorsque le joueur remplaçant (entrant) n'est pas prêt et cause un retard, l'application correcte de la règle consiste à rejeter le remplacement et à donner une sanction à l'équipe pour retard.
Règles 16.1.1, 23.2.3
4.15
Si la fiche de position ne correspond pas aux positions sur le terrain, que fait le 2ème arbitre?
Décision
Le 2ème arbitre doit montrer la feuille de position à l’entraîneur et demander ce qu’il veut faire. Si l'entraîneur souhaite conserver ce qui est sur le terrain, il doit effectuer des remplacements légaux à 0: 0. C'est l'une des situations où l'entraîneur doit effectuer le signal de la main pour éviter les malentendus.
Le 2ème arbitre doit également effectuer le geste de manière formelle pour que le public comprenne la situation.
Règles 7.3.5.2, 7.3.5.3
4.16
Le joueur n°6, prêt à jouer, est entré dans la zone de remplacement pendant une interruption. Le marqueur a reconnu la demande en utilisant le buzzer. À ce moment, l'entraîneur a changé d'avis et a ordonné au joueur de retourner dans la zone d'échauffement.
Le remplacement doit-il avoir lieu et quelle aurait dû être la procédure correcte ?
Décision
La demande de remplacement était correcte et déjà reconnue par le marqueur en utilisant le buzzer. En raison de la demande, le jeu a été arrêté. Il n'est pas obligatoire d'appliquer le remplacement, mais la procédure a causé un retard et cela doit être sanctionné.
Règles 15.10.3a, 15.10.3c, 16.1.1
4.17 VIDEO
Après le coup de sifflet pour le service, un joueur remplaçant est entré dans la zone de remplacement. Cela a été ignoré par le marqueur et le jeu ne s’est pas arrêté. A la fin de l’échange, le 2nd arbitre a demandé au marqueur de noté une demande non fondée sur la feuille de match. Etait-ce la bonne procédure?
Décision
Le 2nd arbitre avait raison. Ceci était typiquement un cas de demande non fondée, laquelle devait être notée sur la feuille de match. S’il s’agit d’une répétition de demande non fondée, une sanction pour retard doit être appliquée.
Règles 15.11.2, 16.1.1
4.18
Si un marqueur appuie par erreur sur le buzzer pour un remplacement (après le coup de sifflet pour le service / le joueur n’entre pas dans la zone de remplacement), doit-on considérer que l’équipe a fait une demande non fondée?
Décision
NON. Puisque la faute venait du marqueur, cela ne peut pas être considéré ni comme une demande non fondée ni comme un retard de jeu.
Règles 15.10.3a, 15.10.3c
4.20
Un joueur non enregistré se trouve sur le terrain.
Décision
Le coach et le capitaine de jeu ont le devoir de