Page 33 - Situation de jeu 2020

correctement une telle situation ?
Règle 17.2
4.41 VIDEO
Si un joueur qui court pour jouer le ballon percute la chaise de l’arbitre, l’échange doit-il être automatiquement interrompu et rejoué ?
Décision
Non.
L'arbitre doit juger si cette collision a une influence sur son activité.
Si l'arbitre ne peut pas continuer normalement son travail, l’échange doit être arrêté et rejoué. S'il n'y a pas d'interférence due à la collision, il faut laisser l’échange se poursuivre sans interruption.
Règle 17.2
4.42 nouveau VIDEO
Pendant l’échange, suite à un ramasseur de balle inattentif, un second ballon roule sur le terrain. La situation n’a été remarquée ni par le 1er arbitre, ni par le 2nd. Lorsque l’échange fut terminé, le 1er arbitre décida de faire rejouer l’échange à cause d’une interférence externe.
Était-ce une décision correcte ?
Décision
Le principe essentiel est la sécurité des joueurs. C’est pourquoi, si les arbitres réalisent qu’un second ballon est sur le terrain ou est sur le point de rouler sur le terrain, ils doivent interrompre l’échange.
Si le second ballon a été envoyé sur le terrain intentionnellement par un membre de l’équipe, la philosophie doit être la même, mais cette action doit être considérée comme une action agressive, entraînant la disqualification du membre de l’équipe.
Règle 17.2