Page 47 - Situation de jeu 2020

CHAPITRE 9 – CAS ÉTENDUS
Les cas présentés ci-dessus sont spécifiquement conçus pour être courts, faciles à lire et faciles à comprendre - c’est-à-dire les rendre accessibles à un public plus large.
Les cas suivants contiennent des versions étendues de certains des mêmes cas, afin de permettre une analyse plus exhaustive de l’événement tel qu’il a effectivement eu lieu.
9.1 VIDEO
Un joueur a passé le ballon reçu de sorte qu'il aurait traversé le filet s'il n'était pas touché par un autre joueur de la même équipe. Le passeur était en position de faire un jeu légal sur le ballon. Le contreur adverse a franchi le plan vertical du filet et a contré la balle avant que le passeur ne puisse la jouer. Le 1er arbitre a signalé une faute du contre.
Est-ce une bonne décision du 1er arbitre?
Décision
La décision du 1er arbitre était correcte et le contre était illégal. Les contreurs ne peuvent pas toucher le ballon de l'autre côté du filet tant qu'une frappe d'attaque n’a pas été exécutée, sauf lorsque, d'après le jugement du 1er arbitre, l’équipe attaquante n’a aucune possibilité ni la volonté de continuer à jouer le ballon.
Règle 14.3
9.2
Un joueur de l’équipe «A» a envoyé le ballon par- dessus le filet dans l’espace de l’adversaire, où un joueur de la zone arrière a sauté dans la zone avant et a dépassé le bord supérieur du filet pour contrer. Un attaquant de ‘A’ a touché la balle de l'autre côté du filet à deux mains dans une action de contre. Les deux joueurs ont touché le ballon en même temps. Le 1er arbitre signala une double faute.
La décision de l'arbitre était-elle correcte?
Décision
La décision de l'arbitre était correcte. L'attaquant, même s'il frappe la balle avec une action de contre, a effectué une frappe d'attaque, pas un contre. Un contre est une action visant à intercepter la balle provenant du camp adverse, et ne provenant pas de son propre passeur. Comme le contact initial de la balle par l'attaquant se trouvait dans l'espace de l'adversaire, l'attaque était illégale. Le joueur arrière a effectué un contre car le contact avec le ballon était plus haut que le bord supérieur du filet, commettant une faute.
Comme les deux joueurs ont commis une faute en même temps, l’échange s'est terminé par une double faute.
Dans cette situation compliquée au-dessus du filet, le 1er arbitre doit observer le jeu très attentivement. Si l’attaquant de ‘A’ avait touché le ballon en premier, il aurait été sifflé pour la première et seule faute. Si le joueur arrière avait touché le ballon en premier, il aurait été sifflé pour la première et seule faute.
Règles 13.3.1, 14.1.1, 14.6.2
9.3 VIDEO
L'équipe «B» a demandé un remplacement. Le remplaçant venait d'entrer dans la zone de remplacement, prêt à jouer avec une plaquette numérotée, alors que le 1er arbitre était sur le point de donner le signal pour le prochain service de l'équipe «A». Ni le marqueur, ni le 1er arbitre ne se sont rendus compte que le remplaçant était déjà proche de la ligne latérale. Le 2ème arbitre, agitant les mains, renvoya le joueur sur le banc de l'équipe. Le 1er arbitre siffla pour le service et
Décision
La situation est complexe. Bien que le remplaçant ait pénétré dans la zone de remplacement au tout dernier moment, la demande était toujours faite à un moment correct, c’est-à-dire avant le coup de sifflet pour le prochain service. Sur cette base, l'équipe n'a commis aucune faute et ne peut pas être sanctionnée.
Le 1er arbitre est obligé de vérifier avant l’autorisation pour le prochain service si les équipes veulent demander une interruption de