Page 1 - Le bien etre
P. 1

Le sujet sur le quel nous allons vous parler est très difficile à étudier à
            cause de la variable du bien-être. Le bien-être est un sentiment lié à de
            nombreux facteurs considérés de façon séparées ou conjointes, toutes les

            variables liées au bien-être est très difficile à calculer . Par le fait qu’ils sont très
            variables selon le moment et les circonstances de l’environnement de l'
            individu. Le sujet que nous abordons est très controversée, il soulève souvent
            des débats polémiques souvent divergents.


            Le bien-être d’une population peut il être mit en évidence avec son niveau
            de richesse ?



                   Pour ce faire, nous les différents aspect de cette problématique sous deux
            points. Nous commenceront par un point de vu micro-économique puis nous
            nous pencherons vers un point de vue macro-économique.





            1. Nous allons commencé sur la Micro-économique.

                   Pour cela nous pouvons avoir une partie de notre réponse sur cette
            problématique divergente avec le paradoxe d’Easterlin. Le paradoxe d’Easterlin
            est un outil statistique qui démontre à la fois que l'argent et lié au bien-être,
            mais dans un second temps  il permet de mettre en évidence le fait que le bien-
            être n’est pas influencé par son nivaux de richesse. Cette idée contradictoire

            dans ce concept peut paraître ambigü mais comme sont nom l’indique c’est un
            paradoxe. Il a été mis en évidence en 1974 par Richard Easterlin . Le paradoxe
            d’Easterlin est une référence de base de l’économie du bien-être. L’économie du
            bien-être est une branche  de l'économie qui a récemment était découverte ,elle
            date d’une vingtaine d’années.  Elle s'intéresse à la définition et à la mesure du
            bien-être social, ainsi qu'au cadre d'étude à partir duquel sont conçues les

            politiques publiques.


                   Le paradoxe de Richard Easterlin relate le fait que si notre niveau de
            revenus augmente plus vite que celui d’un ou des autres, on constate que la part
            du bien être augmente car on se considérera plus heureux que la moyenne.
            Cet aspect peut être une des nombreuses explications du pourquoi un pays riche
            et avancé se considère avoir un bon niveau de bien-être. Mais aussi pourquoi ils

            sont placé entre 7 et 10 sur ''échelle de Cantril'' par rapport au niveau de bien
            être de la majorité des pays les moins avancés et riche.
   1   2   3   4   5   6