Page 11 - Bloedstollig en bloedingsneiging
P. 11
Motto
Over Geneeskunde en Natuurwetenschap
‘Die Medizin will nicht bloß eine einige Wissenschaft, sie will Naturwissenschaft, und zwar die höchste und schönste Naturwissenschaft sein.’
Rudolf Virchow, ‘Das Bedürfniß und die Möglichkeit einer Medizin vom mechanischen Standpunkt’ (1845).
‘Aber der Naturforscher hat es nicht so leicht, diese Einheit [zwischen Medicin und den übrigen Naturwissenschaften] zu begreifen ... Die Wissenschaft vereint wohl, aber erst, nachdem sie getrennt hat; die erste Aufgabe des Forschers ist die Zerlegung, die Analyse, die Anatomie; nachher erst kommt die Zusammenfügung, die Synthese, die Physiologie. Wie lang ist dieser Weg und wie viel Täuschungen bringt er uns! Wir suchen die Einheit und wir finden die Vielheit; unter unseren Händen zerfällt und zerbröckelt das organische Gebäude und am Ende halten wir die Atome. Ist das wirklich der rechte Weg, der uns zur Erkenntnis des Individuums bringt? Dürfen wir da die Wissenschaft vom Leben suchen, wo wir nur den Tod finden? Ist nicht wirklich diese ganze zersetzende Naturwissenschaft ein Irrweg, und ist nicht in Wahrheit die höchste Zeit, dass man umkehre zu anderen Pfa- den.’
Rudolf Virchow, ‘Atome und Individuen’ (1859).
Geciteerd in: Heinz David, Rudolf Virchow: Naturwissenschaftler, Sozialmediziner und Berliner Stadtpolitiker und Lehren aus seinem Wirken für unsere Zeit (Berlin: Leibniz- Sozietät, 2002).
Meer dan anderhalve eeuw geleden verwoordde Rudolf Virchow de wens tot de emancipa- tie van de geneeskunde tot natuurwetenschap. De in dit boek beschreven geschiedenis van wetenschappelijk onderzoek naar de werking van de bloedstolling, afwijkingen daarvan en het daarop afgestemde medisch handelen, is een verslag van een dergelijke emancipatoire zoektocht.
Het in dit boek beschreven amalgaam van de geneeskunde en de ontledende, ‘destruc- tieve’ natuurwetenschappen leverde aanvankelijk eerder verwarring en complexiteit op dan helderheid. De natuurwetenschappelijke studie van de levende mens resulteerde in informa- tie over dood materiaal. Virchow vroeg zich retorisch af of het niet verstandiger was om ten halve te keren? Dit boek laat zien dat de ingeslagen weg een vruchtbare is gebleken.
Elsloo, voorjaar 2016 Ton van Helvoort