Page 104 - Contrat de Projet 2024-2027 Centre Social du Hameau

CONTRAT DE PROJET 2024 - 2027
INDICATEURS :
Participation des habitants
Transversalité des pôles
NIVEAU 0 : NIVEAU 1 : NIVEAU 2 : NIVEAU 3 :
NIVEAU 4 :
Les habitants ne sont pas présents, ni informés, ni associés information uniquement
consultation ; les habitants donnent leur avis
concertation ; discussion commune, confrontation d’arguments, or- ganisation de débats, les habitants échangent leur point de vue et formulent une réponse sur une question collectivement réfléchie
codécision ; les habitants sont réellement impliqués dans la prise de décision, dans la gestion de l’organisation ou sont associés dans les instances décisionnelles
NIVEAU 0 :
NIVEAU 1 :
NIVEAU 2 : NIVEAU 3 : NIVEAU 4 :
aucune collaboration entre pôles. L’action ou le projet est porté par un seul pôle qui l’anime également seul
des échanges ponctuels ont lieu. L’action ou le projet est porté par un seul pôle qui l’anime, mais au moins un autre pôle y contribue sur le volet opérationnel
des échanges structurés sont organisés. Les prémices d’une co-construction existent sans que ce soit réellement formalisé
il existe une co-construction structurée associant au moins deux pôles et le pilotage repose sur un ou deux pôles
la co-construction est totale avec une symétrie globale. Le pilo- tage est partagé par plusieurs pôles (au moins 3) ; la contribution et l’implication de tous les pôles sont effectives avec une dynamique participative
Partenariat entre acteurs
104
NIVEAU 0 : NIVEAU 1 :
NIVEAU 2 : NIVEAU 3 : NIVEAU 4 :
chacun reste dans une logique de son propre dispositif.
le partenariat existe, il est fragile et uniquement sectoriel (sur cer- tains domaines exclusivement)
le partenariat existe sur le terrain, il est plutôt ouvert et transver- sal mais n’implique que les acteurs opérationnels du territoire. Une co-construction du projet existe de manière partielle
le partenariat est formalisé sur le terrain. Les institutions sont en- gagées (conventions, projets) mais dans la limite et l’affirmation de leur champ d’action
il y a une symétrie effective des relations entre partenaires, res- pect des contraintes de chacun, partage des responsabilités, des risques. Il existe une vraie synergie autour du projet ou de l’action commune. L’évaluation est également commune
Impact sur le territoire
Indicateurs travaillés à l’appui de la théorisation développée par le Haut Conseil du travail social.
NIVEAU 0 :
NIVEAU 1 :
NIVEAU 2 : NIVEAU 3 :
NIVEAU 4 :
l’action ne vise pas le développement du territoire qui n’est pas réellement identifié
le territoire est identifié mais les acteurs ne sont pas mobilisés au- tour d’un projet en faveur de son développement
le territoire est identifié ; les acteurs sont ceux du territoire et conduisent des actions multiples, parfois disparates qui concernent les habitants de ce territoire mais sans projet global
le territoire est identifié et son développement fait partie des axes de travail du projet ou de l’action. Les acteurs / partenaires conduisent une démarche de diagnostic territorial partagé et/ou mobilisent de façon transversale les différentes composantes du territoire
des évolutions, voire des transformations sont effectives en lien avec le travail partenarial conduit et la vision stratégique partagée par les acteurs