Page 234 - keepgoingwithtaiwannewculturalmovement
P. 234
「第二個反省是:『獨立』應該要被認真討論。」周婉 窈分析，世界歷史上的反殖民運動大致分自治與獨 立兩條路線，「大多數國家都有 2 條路線，唯獨臺灣 當時只有自治這條路線。」周婉窈指出，可以理解臺 灣人在日治早期武力鎮壓之後，當時選擇主張自治 而非獨立，「而今天臺灣已經自由民主化了，但我們 有在思考獨立建國的問題嗎?姑且先不談如何實踐 獨立，至少要有各種討論，沒討論就等於完全不考慮 這個選項。」
周婉窈接著比喻:第 2 次世界大戰之後，全世界的殖 民地都站在月台上等車，遠遠看到「獨立號」的火車 開來，大家搶著上車。臺灣人因為從來沒在討論，看 到「獨立」2 字正恍神間，火車開走了，然後來了一輛 「光復號」，大家互看一眼就匆忙上車，不久後發現 搭錯車，但下不來，時間一晃就是 77 年至今。
認為臺灣社會缺少「主權獨立」概念的思辨與討論， 周婉窈憂心地舉近期烏俄戰爭為例，「烏克蘭是真正 獨立的國家，在請求國際支援上都這麼艱辛了，一中 憲法會讓我們的處境更加艱難，我們若與中國發生 戰爭，國際可能會依你自己中華民國的憲法，認定這 屬於『內政問題』而不介入。」
在文協百年後的此刻，周婉窈想與大家共勉，除了看 見前輩的光采，也要看見有人被吞噬、有人倖存、有 人忘記初衷。此外，在百年前反殖民運動中的無可 奈何，百年後的我們已經擁有更多自由，「有哪些我
232 233
