Page 2 - Periódico"AL GRANO" Digital Edición 21-02-2022

¿Justicia o venganza?

De modo previsible, el polémico juicio oral contra la exsenadora Jeanine Áñez
y los altos mandos militares y policiales en el caso Golpe de Estado II generó no
solo renovada polarización política, sino activas operaciones mediáticas. Y también
apasionamientos y exigencias de unos y otros. Dados los hechos y sus efectos, es

fundamental preservar un proceso justo y libre de presiones.
Como prolongación de la disputa de relatos derivados de la crisis político-insti-
tucional de 2019, hoy el enfrentamiento se concentra en el juicio ordinario en torno
a la autoproclamación presidencial de Áñez. Desde el oficialismo se plantea la exi-

gencia de un juicio expedito que concluya en la mayor sanción posible (12 años de
hiben las masacres de Sacaba y Senkata, que corresponden a un juicio de responsa-

En la vereda opositora, en tanto, la premisa es que la sucesión presidencial de
Editorial cárcel). Se lo plantea en términos de justicia por el quiebre constitucional. Y se ex-
Áñez fue constitucional y respondió a un vacío de poder. En ese sentido, se rechaza
de La Razòn bilidades.
no solo una posible condena, sino el juicio mismo. El proceso es entendido como

venganza para imponer la narrativa del golpe de Estado, con un aparato de justicia
al servicio del Gobierno. Y se vincula el caso a una lógica de persecución política
contra la oposición. Estas visiones confrontadas no hacen más que atizar la polari-

En ese contexto, parece altamente improbable lograr puntos de encuentro que
conduzcan a una salida que, lejos de la venganza, esclarezca los hechos y garantice
zación.
OPINIÓN
justicia. Peor todavía si, como vimos el viernes en las afueras del penal de Miraflo-

res, ambos bandos agitan banderas radicales que pueden conducir a la violencia.
¿Pero acaso el dilema es entre sentencia previa versus impunidad? ¿Es posible en-
caminar un juicio justo en torno a la ruptura constitucional producida en noviembre

Un juicio justo implica cuidar los principios de debido proceso, presunción de
inocencia y derecho a la defensa. Ello está en cuestión en un sistema judicial en
de 2019?
evidente situación de crisis. Resulta fundamental, por tanto, que todas las instancias

preserven el proceso y sus procedimientos en este delicado caso. La alternativa por
supuesto no es prescindir de juzgar y, en su caso, sancionar a quienes tuvieron res-
ponsabilidad en los hechos denunciados. Aquí no cabe el “borrón y cuenta nueva”.

Ya se ha dicho que no habrá reencuentro como país ni cierre de la coyuntura crí-
tica de 2019 sin verdad, justicia, reparación y no repetición. Si los actores polariza-
dos se quedan en las trincheras, incapaces de ver más allá de sus “verdades”, lo más

probable es que asistamos a un accidentado juicio bajo presión de unos y otros. Se-
guramente habrá sentencia (dos excomandantes militares ya la tienen), pero no ha-
bremos superado la división en torno a este oscuro capítulo de nuestra historia

democrática.

Staff GERENTE GENERAL Editor Grafico Curiosidades Toma 7

Valentina Soliz Miyagusuku
R.Isabel Miyagusuku Menacho
Sebastian Mario Padilla Garcia
isabelmiyagusukum@gmaiL.COm smaritopg@gmail.com Sebastián Soliz Miyagusuku

Fotografia /Ed.Especial Toma 7
JorgE Miyagusuku

DIRECCIÓN: Edificio Plaza Libertad

C/ Libertad esquina al.granoperiodico@gmail. com
Cañada Strongest of # 226