Page 2 - Periódico "AL GRANO" Digital Ediccion20-06-2022
P. 2
Recuperemos la justicia secuestrada
“Lamentamos que en nuestro país el sistema judicial haya sido secuestrado por quienes detentan el poder político, con-
virtiéndose en un instrumento de represión a la libertad de pensamiento, afectando al Estado Constitucional de Derecho
y la democracia (…) los Juristas Independientes alertamos que una mantenida conducta autoritaria de los gobernantes y,
peor, un desconocimiento tan grosero de la independencia judicial de parte de los mismos, puede dar lugar al desconoci-
miento abierto de la Constitución, como ocurrió el año 2017 con la ilegal Sentencia Constitucional 0084/2017 que desató
Este “pronunciamiento” de los juristas Independientes fue emitido el lunes 13 de junio, inmediatamente después de
que el ex presidente Evo Morales revelara públicamente que la decisión de enjuiciar a la expresidenta Añez se la tomó en
una reunión política entre el Pdte. Arce, el vicepresidente Choquehuanca, el propio Evo Morales, el ministro Lima y varias
la penosa crisis del año 2019”.
El viernes 10, en horas de la noche se había dictado la parte resolutiva de la sentencia contra Janine Añez, condenándola
a 10 años de reclusión por haberse “autoproclamado” Pdta., y, a todas luces, la reacción inmediata de Evo Morales pretendía
otras autoridades y dirigentes del MAS.
El cálculo fue equivocado. El miércoles 15 todos los medios de comunicación publicaron 5 textos de twit que Diego
García Sayán había difundido en la víspera: “Bolivia; preocupa lo revelado este domingo por el ex presidente Evo Morales
sobre una reunión política entre líderes del gobierno acordando que la Sra. Añez sea sometida a juicio ordinario y no a un
atribuirse ese “triunfo”.
juicio de responsabilidades (…) las señales de posible intervención del poder político en este proceso judicial preocupan
Evo Morales tardó solo horas en afirmar que había sido tergiversado, pero ante la difusión de la reacción internacional
ante un recurso de apelación o revisión, si se presenta”.
ponsables de un golpe…”, de “apoyar a los golpistas, a la injusticia y a la impunidad”, y de ser “un funcionario internacional
EL DEBER a la comunidad internacional (…) La justicia boliviana tiene la oportunidad de hacer las correcciones que resulten necesarias
(que) imita el intervencionismo militar de la OTAN para convertirse en instrumento del intervencionismo judicial…”.
Juan del Granado no tuvo mejor idea que arremeter contra el Relator de la ONU, acusándolo de “someter a la justicia para favorecer a res-
El gobierno no se ha pronunciado. Después de festejar como “histórico” el texto condenatorio de la sentencia, ha
mantenido silencio frente a la “revelación” evista y más silencio aun, después del reclamo del Relator de la ONU. Nadie
OPINIÓN
ha desmentido la reunión en la que se decidió la jurisdicción que le correspondería a Añez, aunque se han relativizado sus
alcances, pero no ha habido reacción oficial a las opiniones de García Sayán que, por lo demás, este lunes 20 de junio pre-
sentará su informe de Bolivia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
1. El ex presidente Evo Morales ha develado que la responsabilidad de la intromisión gubernamental en el órgano judicial
está radicada en el máximo nivel de conducción estatal, a la cabeza del Pdte. Arce y del Vicepresidente Choquehuanca;
Algunas conclusiones preliminares de lo ocurrido:
de ahí que el enjuiciamiento y la condena a la expresidenta Añez por “incumplimiento de deberes” obedezca a una
2. El interés político condenatorio del gobierno y del MAS, tendría objetivos más allá de la ex presidenta Añez y sus co-
decisión política del MAS, dejando de lado la Constitución y las leyes.
ciudadana durante la crisis de 2019. Así lo han anunciado las organizaciones sociales dependientes del gobierno y su
laboradores; pretendería iniciar otra escala persecutoria contra varios líderes opositores protagonistas de la movilización
3. Difícil saber si esa visión autoritaria es unánime en el gobierno y en el MAS, ya que se manifiesta en un momento de
partido.
4. Esas pugnas intestinas y las incapacidades de gestión pública, no pueden ni deben poner en riesgo la ya precaria con-
rencillas partidarias por el liderazgo y las candidaturas, amén del estancamiento gubernamental frente a las crisis eco-
nómica y social.
5. Urge, ahora más que antes, impulsar esa gran cruzada nacional por la justicia, para recuperarla del secuestro, para im-
vivencia democrática, porque sino estaríamos regresando al camino equívoco que nos llevó a la crisis de 2019, luego
del desconocimiento de la Constitución y la voluntad popular.
pulsar su reforma estructural y, cómo no, para frenar los impulsos autoritarios de los gobernantes.
Staff GERENTE GENERAL Editor Grafico Jorge Miyagusuku
Fotografia /Ed.Especial Toma 7
R.Isabel Miyagusuku Menacho
Sebastian Mario Padilla Garcia
Valentina Soliz Miyagusuku
isabelmiyagusukum@gmaiL.com smaritopg@gmail.com Curiosidades Toma 7
Sebastián Soliz Miyagusuku
DIRECCIÓN: Edificio Plaza Libertad al.granoperiodico@gmail. com
C/ Libertad esquina
Cañada Strongest of # 226