Page 2 - Periódico"AL GRANO" Digital Edición 06-05-2022

Defensor del Pueblo: ¿otra selección trucha?

En una entrevista radial del martes 3 de mayo, el Senador Rubén Gutiérrez explicó, desde su perspectiva, el trasfondo
de la ruptura del acuerdo que había permitido que, el proceso para la elección del Defensor del Pueblo, avance hasta la
fase de las entrevistas en un marco de consenso entre las tres fuerzas políticas con representación parlamentaria.

Habiendo seguido de cerca las elecciones judiciales en 2011 y 2017, tengo elementos para creer que los ejercicios
de preselección en la ALP son una farsa. En la elección de 2017, un día antes que la Asamblea Legislativa elija a los can-

elegidos como candidatos al TCP. Los nombres de los seleccionados en la ALP, coincidieron en 92% con los de la lista
enviada. La probabilidad de adivinar “por chiripa” 33 nombres correctos entre 76 postulantes, es prácticamente nula:

Para mi “predicción”, me limité a seleccionar a los postulantes con mayores calificaciones en las entrevistas, aunque
tuvieran las peores notas en méritos. Mi acierto implica que la ALP ignoró los méritos y seleccionó candidatos al TCP

Con este antecedente, y por los papelones del defensor Tezanos Pinto –forzado a renunciar por incompetencia, y
1 en miles de millones.
Brujula Digital didatos al Tribunal Constitucional, envié correos electrónicos con los nombres de los postulantes que anticipé serían
de una defensora interina que, por ley, no podía estar más de 90 días en el cargo, tenía una vaga esperanza que este pro-
estrictamente por política. Los pésimos resultados están hoy a la vista.
ceso fuera más transparente y esperaba que el MAS no repetiría los excesos que develamos en 2017 (link al pie). Pero
todo parece apuntar a que no será así: los argumentos del Senador Gutiérrez en la entrevista –que “se aferran al regla-
mento”, me sugieren que se repite la farsa, con el mismo libreto, pero en un escenario mejorado.
El senador Gutiérrez y todos los voceros del MAS, están repitiendo, hasta el cansancio, que los siete postulantes
han cumplido los requisitos, que tienen la experiencia que exige el reglamento aprobado, y que obtuvieron calificaciones
OPINIÓN
Veamos. En primer lugar, si lo que se buscaba era un perfil humano como el de Ana María Romero de Campero,
con mucha probabilidad un proceso que califica títulos, conocimiento memorístico de leyes o experiencias relacionadas
a DDHH, habría excluido a la propia Ana María; o también a Don Huáscar Cajías de la Corte Nacional Electoral.
suficientes en la entrevista-examen.
Segundo, si el propósito común era generar condiciones para una elección consensuada que logre o supere, sin pre-
siones ni chantajes, los dos tercios que darían la legitimidad para reponer la credibilidad en la defensoría del pueblo, ¿en
qué habría afectado llevar al pleno nueve, en lugar de siete, preseleccionados, especialmente si dos con suficientes
méritos y experiencia, aparentemente fueron eliminados por opiniones básicamente subjetivas? Tercero, si honestamente
pensaron que, el desempeño académico y profesional sería el criterio válido, alternativo al del perfil netamente humano
en el proceso de selección, los miembros de la Comisión Mixta deberían tener hojas de vida y experiencias profesionales
que los habiliten para evaluar a los mejores hombres y mujeres formados en la academia. La pregunta obligada es: ¿las
tienen? ¿pueden evaluar académicamente a profesionales con pos grados? ¿pueden fundamentar técnicamente los cri-

Los miembros de la Comisión deberían demostrar esas capacidades explicando al pleno de la ALP los argumentos
terios bajo los que otorgaron notas de excelente, bueno, o insuficiente en las entrevistas?
para aprobar o rechazar postulantes en la entrevista. No tomaría mucho más de dos o tres horas si usan unos minutos
por postulante que llegó a esa etapa, para lo que la ALP debería habilitar el acceso ciudadano a los videos de las entre-

Si no pueden o no quieren hacerlo, sería un indicio que el proceso ha estado amañado. Esta vez, para no quedar en
evidencia como en 2017, la estrategia habría sido “alentar” a varios postulantes con muchos cartones, pero con la se-

guridad que el reglamento les permitiría filtrar, en la última etapa, a todos los que no sean parte de la trama.
valores para el cargo; a pesar de todo el discurso, mostrarían otra vez que la ceguera política y sus estrategias envolventes,
vistas. Si este es el caso, ahora cualquiera de los siete sirve para sus fines, aunque ninguno tendría la estatura moral ni los
se imponen sobre todos los méritos que, al final, nunca fueron necesarios ni sirven, si la selección es “trucha”.
Lamentablemente, sería un paso más hacia una sociedad anómica, des-institucionalizada, con el próximo paso –ya
propuesto por el MAS, de que la ALP también designe a los fiscales. Quienes crean que esa “viveza política” les dará
poder total, pueden recitar su ideología en verso, pero la entropía condenará su proceso a un inevitable fracaso histórico.

Staff GERENTE GENERAL Editor Grafico JorgE Miyagusuku

Fotografia /Ed.Especial Toma 7
R.Isabel Miyagusuku Menacho

smaritopg@gmail.com
Valentina Soliz Miyagusuku
isabelmiyagusukum@gmaiL.COm Sebastian Mario Padilla Garcia Curiosidades Toma 7
Sebastián Soliz Miyagusuku

DIRECCIÓN: Edificio Plaza Libertad

C/ Libertad esquina al.granoperiodico@gmail. com
Cañada Strongest of # 226