Page 107 - Election Book-KOR
P. 107
이 있었음을 암시한다. 그는 AI 프로그램을 활용하여, 득표율 차이가
5% 이상 날 확률이 극히 낮음을 수치로 제시하며, 이러한 통계적 불가
능성이 조작을 입증하는 강력한 증거라고 설명한다. 실제로 서울, 부
산, 대전 등 주요 도시에서 민주당이 사전투표에서 앞섰으나 본투표에
서는 국민의힘이 승리하는 등 비정상적인 패턴이 반복되었다고 강조
한다.
ਬాੌ ࢎ۹৬ ҅ ઑ
장 박사는 자유통일당의 선거 결과 분석을 통해 조작 의혹을 구체화
한다. 안동과 예천 지역에서 자유통일당 후보가 선거운동을 적극적으
로 진행했음에도 불구하고, 조국 혁신당 후보가 압도적인 득표를 얻은
사례는 현저하다. 조국 후보는 해당 지역에서 어떠한 선거운동도 하
지 않았음에도 불구하고 많은 표를 얻은 것은 명백히 조작된 결과라는
강한 의혹을 낳는다. 이러한 사례는 단순한 지역적 문제를 넘어 체계
적인 조작이 있었음을 시사하며, 중국 등 외부 세력의 개입 가능성까
지 암시한다.
Ҵ ѐੑ оמࢿҗ ઑ
장재언 박사는 한국 선거 시스템의 전산 조작 취약성을 지적하
며, 중국의 개입 가능성을 강력하게 주장한다. 그는 선거관리시스템
(Election Management System)이 중국 기술자들에 의해 개발되었을
가능성을 제기하며, 이들이 시스템 내에 백도어(Backdoor)를 심어 실
시간으로 데이터 조작이나 투표 결과 수정을 가능하게 했을 것이라고
ઑ җ Ҵઁ ҃Ҋ 107