Page 34 - F:\SECRETARIA\REVISTA DIGITAL\R260\

INSTITUTO UNIVERSITARIO
DE SEGURIDAD SEGUNDO PREMIO

Arqs. Javier Socolovsky y Fernando Manuel Alvarado
Otegui (AUTORES)
COLABORADORES: Martín Mastrantonio, Waldemar Miguelissi,
Francisco Romano, Santiago Skapin, Luciano Calitri y Fernando Lin
ASESOR: Arq. Julio Héctor Socolovsky

FALLO DEL JURADO

El anteproyecto ha sido seleccionado por unanimidad del Jurado para
segundo premio. Se rescata en especial la decisión de estructurar el
proyecto con base en un patio de formación central, que establece
vínculos con los diversos sectores del programa, valorando
especialmente el rescate de las instalaciones y construcciones actuales.
El patio central, si bien carece de diseño exterior pormenorizado, está
animado por el hall, la cafetería del auditorio, el patio de comidas,
y articula el área de gobierno. La resolución del espacio circulatorio
y central del área educativa es una propuesta que permite un buen
grado de interacción entre los estudiantes.
La resolución general del programa planteado es correcta y adecuada
para una comunidad universitaria; este proyecto también se destaca
por una prudente utilización de materiales y recursos en cumplimiento
con lo solicitado en las bases.

MEMORIA DE LOS AUTORES

El proyecto para el futuro Instituto Universitario de Seguridad (IUSE)
se construye a partir de la premisa “hacer ciudad”, al definir la esquina
y ubicar el centro cultural en esta para constituir el primer vínculo con
la comunidad. Así, cuatro pabellones definen una gran plaza central de
uso diverso que aporta un nuevo espacio cívico que remite a la idea de
encuentro en un establecimiento educativo (plaza seca, formaciones)
y desde el cual se divisan todas las funciones. Se establecen, a su vez,
varias escalas de aproximación: públicas, semipúblicas, privadas y de
acceso diferencial restringido.
Se propone un edificio de fuerte presencia urbana, con cuatro
pabellones articulados entre sí. Cada pabellón tiene una función
específica, con grados de relación con las distintas partes del predio o
el barrio, y se articulan a través de patios. La propuesta conserva la
totalidad de las especies arbóreas. Se mantienen las preexistencias
exigidas en las bases, cambiándo el uso y asignándolas al programa de
gobierno. Se potencian las actividades públicas requeridas como nexo
con la ciudad, a través del programa para las partes públicas del centro
cultural vinculado a la gran plaza central. Este espacio es el punto de
reunión de la comunidad, plaza de uso público o exclusiva del IUSE.
El sistema de accesos diferenciados y desdoblados genera dos
espacios urbanos de relación con la ciudad.
Se adoptan esquemas espaciales que responden a las distintas
actividades, y un sistema constructivo que da respuesta a las
necesidades de un edificio institucional, desde los aspectos funcionales
y de sustentabilidad, con bajo mantenimiento en la vida útil del edificio.