Page 110 - RevistaSCA#261

CONCURSO VILLA OLÍMPICA 5|5
MENCIÓN

Arqs. Sebastián Adamo y Marcelo Faiden
Martina De Barba, Waldo Flach, Jaime Butler, Juan Canevari,
Brian Lecca, Sandra Rodriguez, Alessandro Franco y Sofía Curto

CRÍTICA DEL JURADO:
El Jurado premia este trabajo especialmente Sin embargo, a pesar de esta virtud, analiza-
por la propuesta elaborada por el equipo para dos los planos de las plantas tipo, resulta poco
el edificio de la torre. conveniente la decisión adoptada de proponer
un patio central de trece niveles de altura para
El volumen del edificio proyectado se desta- un edificio de viviendas.
ca en el entorno como pieza arquitectónica
aislada con carácter, presenta fachadas de En cuanto a lo mencionado y en relación con
proporciones armónicas, resueltas de manera las circulaciones, la decisión de separar los
adecuada, y este el aspecto más valorado de núcleos de transporte vertical no resulta de lo
esta mención. más eficaz para el proyecto.

Asimismo, unánimemente se ha destacado la En relación con los edificios bajos, si bien las
interesante búsqueda geométrica realizada unidades funcionales son adecuadas, la franca
para el desarrollo de las plantas del ‘edificio dispersión de los ascensores que generan
torre’, de la cual resulta una atractiva y estu- largos puentes complejizan innecesariamente
diada propuesta, sobre todo en algunos niveles el proyecto.
que proponen unidades funcionales que se
consideran correctas.