Page 98 - RevistaSCA#261

CONCURSO VILLA OLÍMPICA 5|5
TERCER PREMIO

Arqs. Sofía Robirosa y Sebastián Sainz Ballesteros
Colaboradores: Manuela Chara Diaz y Mariano Casullo.
Asesores: Marcelo Fabian Perez y María Victoria Troiani (Renders).

CRÍTICA DEL JURADO:
Este trabajo ha merecido ser distinguido por presentar un lenguaje arqui- estancas. Se pasa así a entenderlos como parte integrante de un todo
tectónico ‘mixto’ interesante en la torre y por una propuesta de apertura plural que permite a sus habitantes una identificación y sentido de
urbana de las ochavas. pertenencia que abre variantes a los conceptos de lo público y privado.

Los edificios bajos, simétricos, se expresan mediante generosas ochavas Este es el punto inicial del trabajo, la nueva dualidad público-privada
determinantes de una escala amable de espacio público, diferenciado del que se divide en dos: una más íntima que responde al edificio, a sus
centro de la manzana y a escala de esquina de barrio… lugar de encuentro. habitantes y a la unidad de gestión; y la otra, de escala urbana, que
promueve el acceso de todos los ciudadanos –no solo de la villa olímpica
La propuesta considera los encuentros con los proyectos linderos; no sino de la ciudad– y la dota de identidad propia, foco de atracción de un
pretende ser fácil de construir ni económica. nuevo barrio que garantiza su permanencia en el tiempo.
El eje de los proyectos fue lograr dos tipos de espacios de encuentro
Las unidades están bien resueltas y son variadas. El coronamiento de los diferenciados que respondieran a esta interacción social, equipar los
edificios presenta singularidades no comunes. Se destacan también los lugares de encuentro a escala de las unidades de gestión y a escala urbana.
buenos encuentros con los linderos.
La estrategia de trabajo en las macromanzanas fue la de no eludir la
En UG7, la torre ‘híbrida’ retoma la altura del resto de las manzanas, lo resolución de la ochava como la resultante volumétrica del tejido urbano
que crea, en un sector, un basamento aprovechado para generar intere- sino, por el contrario, enfrentarla, ponerla en evidencia y transformarla en el
santes espacios de encuentro. principal argumento, la esquina y punto de encuentro. Se la tranca y se usa
la curva para integrarla a la trama, dándole continuidad y evitando puntos
La torre emerge ocupando solo parte del terreno ofrecido, y construye de inflexión. Esto permite liberar espacio para armar una plaza pública con
la superficie que necesita para distribuir buenas y variadas unidades de bancos, árboles y locales de cafeterías y restaurantes en la planta baja.
vivienda. No es clara su resolución estructural debido a que las disconti-
nuidades hacen pensar que se requeriría de complicados apeos para que Los edificios, a su vez, responden a dos escalas distintas: sus plantas
el edificio transfiera su peso a las fundaciones. bajas y desarrollo dialogan con sus vecinos inmediatos, mientras los pisos
superiores, retirados, recuerdan las cúpulas y dialogan con la ciudad.
PROPUESTA:
Lograr en las fachadas un lenguaje que perdure con un adecuado manejo
La impronta que ha marcado estos concursos fue lograr una de la economía de recursos y sustentabilidad dio como resultado masas
arquitectura que brinde el medio para generar una mayor interacción caladas en su desarrollo, que se sueltan en los remates y aprovechan las
social inclusiva y que rompa el concepto de lotes como unidades cubiertas verdes para fundirse con el cielo.