Page 71 - ראש בראש לאתר
P. 71
רוקח נגד שלוש 69
במי שנמנה עם רשימה זו ,משה שלוש ,כראש העירייה ,היא הגיונית .חבר המועצה
סעדיה שושני מ'הגוש' פסל את ההצעה מכול וכול .לדעתו ,יש לבחור ראש עירייה
חדש לפי אופיו ויכולתו — 'בעל תכונות נפשיות ואישיות נעלות' כהגדרתו — ולא
בהכרח לפי הרשימה שאליה הוא משתייך .שושני גם הזכיר שדיזנגוף המנוח ביקש
להתמודד בבחירות באופן אישי ,ללא רשימה ,אך הדבר לא התאפשר לו בהתאם
לחוק והוא צירף 'אנשים אחדים' .ניתן היה להבין שאחד מתוך 'אנשים אחדים'
אלה ,שלוש ,אינו ראוי להיכנס לנעליו של דיזנגוף.
איש 'הגוש' ד"ר כהן (הנציג הרביזיוניסטי) הציע לבחון את יחסי הכוחות
במועצה בצורה שונה :יש בה 40אחוזים של סוציאליסטים וכל השאר 'אזרחים
בורגנים' .בעיר תל אביב ,לדעתו ,היחס גדול עוד יותר לטובת האזרחים .אליעזר
פרלסון ,חבר סיעת הפועלים ,התפרץ לדבריו וקרא' :שקר הדבר!' וד"ר כהן ענה
לו בחריפות' :אתם מנסים לגרש מן העירייה את אלה שבנו את העיר .עכשיו אתם
גם רוצים לשלוט בה .בראש העירייה חייב לעמוד "אזרח"'.
ישראל גורפינקל מסיעת הפועלים הביע ספק אם 'הגוש' ראוי בכלל לשמו,
שכן הוא מורכב משברי סיעות ,שכל אחת מהן מיוצגת על ידי נציג בודד .יתר
על כן ,בשאלות שונות לנציגים אלה יש דעות נוגדות .רק דבר אחד מאחד אותם:
התנגדות לסיעת הפועלים .העירייה — צריך להודות — לא התנהלה בעת האחרונה
בדרך הנכונה ,ויש הרבה מה לתקן בה' .אנו מציעים את מועמדותו של משה שלוש
בלב שקט ובוטח ,ומאמינים כי המועמד שלנו יבטיח עבודה פורייה'.
דוד צבי פנקס הכריז כי שלּוש — בפשטות — אינו מתאים .הוא אינו רוצה
להעליבו ,אך מוכרחים לומר ,כי 'מר דיזנגוף הבטיח את השלום בעירייה ומר
שלוש מבטיח את ההיפך' .לגבי 'הגוש האזרחי' הסכים פנקס שלא בכל הנושאים
הוא מלוכד' ,אך בשאלות חשובות הוא מתאחד וזו גדולתו' .הוא חזר ותיאר את
מגרעותיו של שלוש' :מי שהוטל עליו לעמוד בראש העירייה ,צריך להיות דומה
לדיזנגוף ב'אזרחיותו הכלל ישראלית' .אין ספק כי היה זה כבוד להימנות עם
רשימת דיזנגוף ,אבל לא מדובר פה בצוואה .המשרה צריכה להינתן לאדם שיש
בו ,בדומה לדיזנגוף' ,אקטיביות ובלתי מפלגתיות' .ראש העיר צריך להיות אדם
ההולך בדרך שהיא לטובת כלל תושבי העיר .הוא צריך להיות אזרח במובן הרחב
של המילה' .הוא חזר על הצעת 'הגוש' להשאיר את המצב כפי שהוא ,כלומר
להותיר את מר רוקח בתפקידו במעמד ממלא מקום עד שיירגעו הרוחות .סיעת
הפועלים הסכימה בתנאי שדב הוז יחליפו בהתאם להסכם הרוטציה ,שהרי ישראל
רוקח מילא תפקיד זה בתקופת חייו האחרונה של דיזנגוף ומייד לאחר פטירתו
ועתה הגיע תורו של הוז .להצעה זו לא הסכימו חברי 'הגוש' בטענה שממשלת
המנדט לא תסכים לסידור הזה.
הישיבה הסתיימה ,אפוא ,ללא פריצת דרך.
