Page 227 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 227

‫המאבק של חוג 'המעורר'‬

‫ודווקא חוג שעיקרו רעיוני אינו מסוכן‪ .‬ב'סכנה' התכוון לאיום על שלמות המפלגה;‬
‫לדבריו‪ ,‬קיומו של חוג כזה נאסר בהחלטות של ועידת מפא"י בכפר ויתקין )‪,(1942‬‬
‫ההחלטות שאסרו על פעילותה של סיעה ב והובילו לפרישתה; אבל אין ספק‬
‫שפעילות ארגונית כזאת נחשבה בעיניו מסוכנת גם משום שהיא 'שיחקה על המגרש‬
‫הביתי' של קבוצתו הפוליטית ואיימה על האינטרסים הישירים שלה‪ .‬עוד חברי‬
‫מזכירות שדיברו בחריפות לא מבוטלת נגד החוג היו מזכיר ההסתדרות מרדכי נמיר‪,‬‬
‫ראש מחלקת הארגון ברוך טל‪ ,‬ראש מחלקת הנוער רפאל בש )הוא סיפר לנוכחים כי‬
‫'בכל מקום שאתה בא‪ ,‬הנך שומע את הצליל של התארגנות "חוג המעורר"'( וראש‬
‫המחלקה לעדות המזרח משה קיטרון‪ .‬בן‪-‬גוריון ציין את 'השורש הטוב' של‬
‫ההתעוררות כנגד 'גילויים בתוך ציבורנו‪-‬אנו‪ ,‬בתוך המוסדות‪ ,‬המעוררים דאגה'‪ ,‬אך‬
‫הביע חשש 'שיצטרפו לאלה אנשים שהם "מקופחים" או נרגנים המוצאים להם‬
‫סיפוק בהצבעה על חטאי הזולת'‪ .‬כאן הוא לא התייחס כלל לתביעות הקבוצה‬

                                       ‫להסדיר את הדמוקרטיה הפנימית במפלגה‪.‬‬

                   ‫סניף תל אביב במוקד המאבק‬

‫הלפרן חזר והכיר בסכנת הפלגנות הנשקפת מהתארגנות החוג ואמר שאנשיו מצפים‬
‫להדרכת המפלגה בסיכול הסכנה ובניסוח תקנון פעולה לשם כך‪ .‬אבל מנהלי‬
‫המפלגה כלל לא רצו להסדיר את פעולת החוג‪ ,‬אלא רצו לחסל אותו‪ .‬אפשר לתאר‬
‫את ההידברות בין שני הצדדים כמשחק בין חתול לעכבר‪' .‬הבעיה הקשה של החוג‬
‫]היא[ שלא קיימת מפלגה' שתדריך את אנשי החוג‪ ,‬קבע הלפרן‪ .‬בתשובה לבן‪-‬גוריון‬
‫הוא ציין שאנשי החוג השתדלו להימנע מרכילות לא מבוססת בדיוניהם על אורחות‬
‫החיים במפלגה ובהסתדרות‪' .‬נזהרנו זהירות רבה לא להעלות בחוג ענינים פוליטיים'‪,‬‬

                                              ‫הוסיף הלפרן באורח תמוה והכריז‪:‬‬

‫החוג הזה רוצה דבר אחד‪ :‬להקים את המפלגה בתל‪-‬אביב‪ .‬אבל לא נוכל‬
‫להימנע מדיונים פוליטיים‪ .‬קיימת סכנה שהחוג עלול להתהוות לסיעה‬
‫במפלגה‪·È·‡-Ï˙ ÛÈÒ ˙¯ÈÎÊÓÏ ÌÈ˘‡ Â˙‡Ó ÒÈÎ‰Ï ˘È˘ ‰Ú„· ÂÁ‡ .‬‬

                                                     ‫]ההדגשה שלי‪ ,‬א"ב[‪.‬‬

‫רצון זה של הלפרן וחבריו היה כמעט קריאת תגר על קבוצתם הפוליטית של מנהלי‬
‫המפלגה‪ .‬אחד הבכירים שבהם‪ ,‬מזכיר ההסתדרות מרדכי נמיר‪ ,‬היה חריף וחד‬
‫בתגובתו‪' :‬זה ייגמר בפילוג המפלגה'‪ ,‬איים‪ ,‬שכן 'בעלי הרעיונות הופכים עבדים‬
‫לרעיונות'‪ .‬הוא ניסה להציג את העימות כוויכוח בין 'חברים "הנרקבים" ב‪ 16-‬שעות‬
‫עבודה ביום' ובין 'חברים שיש להם זמן להתאסף בחוגים' ואף התלונן כי 'העמוד‬

                                     ‫]‪[219‬‬
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232