Page 258 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי

‫פרק ד‬

‫נצר עצמו וחלק מחבריו אכן התנדבו לפעילות במפלגה במשך עשרות שנים‪ ,‬אבל‬
‫דפוס הפעולה העיקרי של קבוצתו הפוליטית בראשית העצמאות היה דווקא הפעלת‬
‫עסקנים שכירים‪ ,‬לרבות מזכירי סניפים שכירים במשכורות כפולות‪ 76.‬כללית דפוס‬
‫המיסוד ההיררכי‪-‬חלוקתי שנצר ועמיתיו קידמו לא היה מבוסס אז על התנדבות‬

‫חברים‪ ,‬אלא להיפך – הוא אף סיכל אותה במידה רבה‪77.‬‬

‫החלטת המרכז‬

‫היאחזותו של הלפרן בהצעת הפשרה של מרום בישיבת המרכז הקודמת‪ ,‬מתוך קבלת‬
‫עמדתה המגבילה של המזכירות בעניין החוגים‪ ,‬ביטאה את הכרתו בנטיית המרכז‬
‫לדחות את ערעורו של החוג‪ .‬אף על פי כן שני דוברים מטעם החוג‪ ,‬ד"ר יוסף מאיר‬
‫וד"ר אהרון שמיר )שכטמן(‪ ,‬ניסו לשנות את הלוך הרוחות‪ .‬מאיר חשף את הגישה‬
‫הכוחנית‪ ,‬זו שנועדה להרתיע ולשם כך חתרה להכרעה ללא פשרות‪ .‬הוא הצביע על‬
‫כך שעקרונית לא היה צורך כלל לפרק את חוג 'המעורר'‪ ,‬אלא רק לדרוש ממנו‬
‫לעמוד בתנאים שקבעה המזכירות‪ 78.‬ובכל זאת חתרו מנהלי המפלגה לפרקו מפני‬
‫שחוג 'המעורר' הפריע להם לא רק בעצם קיומו הארגוני – והרי לא הפריע להם‪,‬‬
‫למשל‪ ,‬קיומו הארגוני הסמוי אך האפקטיבי ביותר של 'הגוש' – אלא בעמדותיו‬
‫ובפעילותו‪ .‬באלה הוא איים עליהם‪ ,‬ולכן הם חתרו לפרקו ולא הסתפקו בהתאמתו‬

‫לתנאים המגבילים שיוקצו‪ ,‬כהחלטת המזכירות‪ ,‬לפעילות חוגים במפא"י‪.‬‬
‫מאיר אולי לא קיווה לשכנע את שומעיו כי הוא פנה לחברי המרכז כאילו הם‬

‫‪ 76‬על העסקת פעילים שכירים ראו מפא"י‪ ,‬דוח המוסד לביקורת ‪' ,1956‬הבקרת על הוצאות‬
‫הבחירות'‪ ,‬עמ' ‪ .26‬על הנוהג להעסיק עובדי הסתדרות בפעולות של סניף מפא"י בתל אביב‬
‫ולשלם להם משכורת כפולה ראו מזכירות המוסד לביקורת של מפא"י‪ ,29.1.1951 ,‬אמ"ע‪,‬‬
‫א‪ .2-935-1950-2-‬על נוהג דומה באותו סניף לגבי עובדים במשרד הביטחון‪ ,‬ראו טוביה שמוש‪,‬‬

‫דוד יוסיפוב‪' ,‬דו"ח ועדת חקירה במקרים מסוימים בקשר לבחירות העירוניות'‪ ,‬שם‪.‬‬
‫‪ 77‬מזכיר המוסד לביקורת אפרים רייזנר תיאר דפוסים מהותיים של מיסוד הייררכי‪-‬חלוקתי זה בחיי‬
‫הסניפים של מפא"י‪ .‬הוא גזר גזירה שווה בין המיסוד ההייררכי של המפלגה עצמה ובין דפוסי‬
‫הפעולה בסניפיה‪' :‬בו בזמן שהענינים האלה עוברים לשכבה היותר נמוכה‪ ,‬אל הסניפים של‬
‫חברים ותיקים וחדשים‪] ,‬נוצר[ כל הנוהג הזה של תקיפים בוועדי הסניפים‪ ,‬כי התקיפים חושבים‬
‫שלמען המפלגה אפשר לסטות מחובות‪ ,‬מותר לקבל תמורות כספיות תמורת איזה רישיון‪ ,‬אם‬
‫הכסף הולך למפלגה‪ ,‬וכי מותרים כאילו כל מיני דברים שבדרך כלל בחיים האזרחיים הם‬
‫אסורים‪ .‬כל המושגים המסולפים האלה וכל ההתנהגות הזאת בסניפים‪ ,‬אם אין למנוע אותה‬
‫בשלמותה‪ ,‬אפשר במידה רבה למנוע אותה על ידי שיהיה פיקוח מתמיד של משטר דמוקרטי‬

‫בסניפים'‪ .‬מליאת המוסד לביקורת של מפא"י‪ ,8.7.1952 ,‬שם‪ ,‬א‪.2-935-1950-1-‬‬
‫‪ 78‬ראו למשל מכתב מאיר ארגוב אל הנהלת חוג 'המעורר'‪ ,‬הח"ח ד"ר מאיר‪ ,‬יחיאל הלפרין‪ ,‬דן‬

‫פינס‪ ,‬ש' קושניר‪ ,‬שכטמן‪ ,‬זיו‪-‬אב‪ ,28.4.1952 ,‬שם‪.2-4-1952-281 ,‬‬

‫]‪[250‬‬