Page 57 - עידן האימפריות
P. 57
הטיפוסים העיקריים של טביעות החותם על קנקנים 55
מסך כל הממצא) .מספר זה מאפשר להניח שירושלים ורמת רחל היו מרכזי איסוף
עיקריים של הקנקנים המלאים ,וגם גבעון ומצפה היו מרכזי איסוף חשובים .הפער
בין הממצא בארבעת האתרים הללו לכל שאר האתרים גדול ומשמעותי .נתונים אלה
והשוואת הטיפוסים השונים שנמצאו בכל אתר מעלים שבכל האתרים האחרים יש
גיוון גדול של טיפוסי ידיות ,עדות לכך שהם היו מרכזי מנהל משניים ,שלשם הובאו
מדי פעם בפעם ובפרקי זמן ארוכים קנקנים נושאי טביעות ,אך לא היה זה ריכוז
שיטתי ומשמעותי של קנקנים מוטבעים .יש להביא בחשבון שידיות רבות נושאות
טביעות חותם התגלו וממשיכות להתגלות באתרים שונים ברחבי הר יהודה ,ובעיקר
באתרים חקלאיים קטנים ,שהיו ככל הנראה אתרי ייצור של יין ושמן ,וסביר להניח
שאליהם הגיעו קנקנים מוטבעים למילוי .בנתונים בטבלה להלן יש ביטוי בעיקר
לאתרים המרכזיים ,ובצדם לאתרים קטנים שנמצאה בהם יותר מידית 'למלך' בודדת.
טבלה :1ממצא ידיות 'למלך' באזור הרי יהודה ובנימין
ידיות 'למלך' ירושלים1 אתר הר יהודה
270 רמת רחל2
224 סך הכול הר יהודה
13 חברון3 בנימין
11 בית צור4
4 רוגם גנים5 סך הכול בנימין
8 אתרים נוספים6 סך הכול
530
92 גבעון7
88 מצפה8
23 ח' אל בורג'9
13 תל אל-פול10
4 נבי סמואל11
220
750
1הנתונים של טביעות 'למלך' מירושלים חלקיים משום שידיות מוטבעות רבות טרם פורסמו, 1
ואחרות פורסמו באופן חלקי .הפרסומים שעליהם התבססו הנתונים בטבלה זו הם :וילסון 2
וורן ,1871 ,עמ' ;274 ,152וורן וקונדר ,1884 ,עמ' ;534 ,156סייס ,1893 ,עמ' ;30קלרמון-גנו,
,1900עמ' ;253-251מקאליסטר ודנקן ,1926 ,עמ' ,188איור ;14-13 ,1 :202עמ' ,190איור
;204דאנקן ,1931 ,לוח לצד לוח ;141ברקאי ,תשמ"ה א ,עמ' ;440-429נדלמן ,1989 ,עמ' ;131
אביגד וברקאי ,2000 ,עמ' ;252 ,247פרנקן ושטיינר ,2000 ,עמ' ;131-127שוהם ,2000 ,עמ'
.75לידיות 'למלך' שנמצאו בעיר דוד ופורסמו ללא נתונים טיפולוגיים ראו שטיינר,2001 ,
עמ' .130-126ראו גם את סיכום הנתונים של ווהן1999 ,א ,עמ' ;189-185קהיל ;2003 ,ברקאי
וווהן ,2004 ,עמ' ,2167איור .29.18
2במהלך החפירות שניהל באתר יוחנן אהרוני (בשנים )1962-1959 ,1956 ,1954נתגלו 164
