Page 385 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 385
הדיון על העיצוב של מפלגת השלטון
שפורסמה לקראת הוועידה ,שמגמתה אמנם דמוקרטית יותר אבל עדיין מוגבלת
למדי ,נפרשה במאמר 'בדק ארגוני' שפרסם נפתלי שוורץ במרס 81.1950כעבור
כשנתיים נעשה שוורץ ככל הנראה פעיל בחוג 'המעורר' ,הוא הציע להגביל את
הסניפים ,כנראה בשל הטראומה של פרישת סיעה ב התל-אביבית שמונה שנים קודם
לכן ,פרשה שפעלה לטובת החותרים למיסוד הייררכי במפא"י; וכך ,אפילו אישים
בעלי נטיות עצמאיות העלו הצעות לדמוקרטיה מודרכת ,תריס מפני פלגנוּת.
כישלונה של מפא"י בבחירות המקומיות של נובמבר 1950הביא אחריו שורה של
מאמרים שניתחו את הסיבות לכישלון או ניסו להכחישו 82.קצתם חרגו מגדר של
תגובה עיתונאית צמודה להתרחשויות .אחד מאלה 83היה המאמר 'בדק הבית' של
אפרים ברוידא ,עורך ירחון המפלגה 'מולד' .לדעת ברוידא הסיבה העיקרית לכישלון
טמונה בפילוג בין מפא"י למפ"ם .הפילוג פגע קשות ביעילות ובכוח ההשפעה של
הביקורת הפנימית במפא"י ,וממילא גם ביכולתה של מפא"י לקיים דמוקרטיה
פנימית,‰Ï„‚ „ÓÚÓ ˙‚ÏÙÓÏ [...] ‰˙ȉ ‰È‡¯ ˙ȯ·Ú‰ ÌÈÏÚÂÙ‰ ˙ÚÂ˙' :
,'[...] ‡¯ÂÓ ÈÏ· ‰È˙‡Ȃ˘ ¯˜·Ï ˙ÈÓÈÙ ‰È˯˜ÂÓÈ„ ÌÈÈ˜Ï ˙Ï‚ÂÒÓ‰אבל '·ÈÙ
[È"‡ÙÓ·] ˙ÈÓˆÚ‰ ˙¯Â˜È·‰ ˙ÓÏ· [Ì"ÙÓ] ÈËÈÏÂÙ‰ ·È¯È‰ Ï˘ Â˙¯Ú˙Ò‰
] ˙‚˙‰‰ ˙ÂÁÂÎ ÌÈÒÈÈ‚˙ÓÂהדגשתי ,א"ב[' .המחבר הדגים את דבריו :נחוצה
ביקורת על התפתחות התעשייה ההסתדרותית במתכונת ניהולית דומה לזו המאפיינת
את התעשייה הפרטית ,והמבקרים יבואו באופן טבעי משתי המפלגות ,אבל הפילוג
מסלף את הביקורת ואף מעקר אותה.
ברוידא טען למעשה ,במידה רבה של צדק ,שמנהלי המפלגה חבו למפ"ם הרבה
מיכולתם להשתלט על מפא"י ולהשתיק את מתנגדיהם .הפילוג מפא"י-מפ"ם נכרך
בהכרח ב'ביזוי הדדי' וכך פגע אנושות בסמכותה המוסרית של תנועת הפועלים כולה
ובכוח השכנוע שלה .אבל נזקו העיקרי של הפילוג היה לפי ברוידא דלדול הכוחות
הרעיוניים של שני הפלגים והסחת תשומת לבם מן ההכרח להבהיר לעצמם את מטרת
תנועתם ולהתאים לה את פעולותיהם .וכך:
81שוורץ ,בדק ,עמ' .9ראו עוד גורי ,ועידת המפלגה ,עמ' .4-2גורי ,חבר כנסת ומראשי זרם
העובדים ,סבר ששאלת הדמוקרטיה במפלגה היא שאלה פורמלית גרדא .נחוצה אקטיביות של
רבבות ,כתב .הוא הודה כי בלי דמוקרטיה מפלגתית לא תתעצם הפעילות של החברים
בהמוניהם ,אבל גרס כי בלי הכרה פעילה אין טעם בדמוקרטיה פורמלית .גורי לא הראה לקוראיו
איך לפרוץ את המעגל.
82ראו :ברגר ,מלחמת סמכות; ברוידא ,בדק; ליבנה ,דברים ,עמ' ;5-2שאנן ,ללמוד לקח; מש,
הציונות הכללית; רוטנשטרייך ,משמעות הבחירות; ליבנה ,תכנון וחירות; יערי ,לא שינוי דרך;
לובוצקי ,הבחירות .ראו עוד אלתרמן ,הכוח השני.
83הכוונה למאמריהם של ברגר ,של רוטנשטרייך ,של ליבנה )שני מאמרים( הנזכרים בהערה
הקודמת וכן מאמרו של נחומי ,עת התבונן )ראו על מאמר זה בהמשך הפרק(.
][377