Page 84 - bia TLDH dai cuong-đã gộp

77

được sửa đổi, bổ sung năm 2020 quy định về xác minh tình tiết của vụ việc vi
phạm hành chính:

“1. Khi xem xét ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, trong trường
hợp cần thiết người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm xác minh các tình tiết
sau đây:

a) Có hay không có vi phạm hành chính;

b) Cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm hành chính, lỗi, nhân thân
của cá nhân vi phạm hành chính;

c) Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ;

d) Tính chất, mức độ thiệt hại do vi phạm hành chính gây ra;

đ) Trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy
định tại khoản 1 Điều 65 của Luật này;

e) Tình tiết khác có ý nghĩa đối với việc xem xét, quyết định xử phạt.

Trong quá trình xem xét, ra quyết định xử phạt, người có thẩm quyền xử
phạt có thể trưng cầu giám định. Việc trưng cầu giám định được thực hiện theo
quy định của pháp luật về giám định.”.

Như vậy, chủ thể có thẩm quyền cần phải xác minh những tình tiết của vụ
việc vi phạm đối với Lâm Khánh D, Nguyễn Duy A, Võ T, Nguyễn Hồng Đ để
ra quyết định xử phạt đúng với quy định của pháp luật như:

- Có tiền án, tiền sự hay không (nếu có tiền án thì đã được xóa án tích hay
chưa, nếu đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc thì còn thời hạn được
coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính hay không) – đây là một trong những

căn cứ để xem xét có chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền truy cứu trách
nhiệm hình sự đối với 04 đối tượng không,

- Có tình tiết giảm nhẹ hay tăng nặng hay không,

- Có thuộc trường hợp không ra quyết định xử phạt theo quy định của
pháp luật hay không…

Bài 27

Hoàng Anh K (sinh năm 2003) trú tại xã M, huyện Đ, thành phố H đã

có hành vi xâm phạm sức khỏe người khác nhưng chưa đến mức truy cứu
trách nhiệm hình sự vào ngày 17/12/2020 nên Hoàng Anh K đã bị áp dụng

biện pháp giáo dục tại xã M với thời hạn là 03 tháng, được tính từ ngày
02/01/2021 đến 02/4/2021, thời hạn thử thách là 24 tháng tính từ ngày chấp