Page 464 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.

В это время польский король с новой армией прибыл в город
Сокаль на Буге. Навстречу ему выдвинулись основные казацкие си-
лы во главе с самим гетманом. Обе стороны встретились под Бере-
стечком в нынешней Волынской области Украины. У Хмельницкого
было около 100 тыс. человек (40—50 тыс. казаков и остальная
часть — ополчение). Союзная казакам татарская конница достигала
30—40 тыс. сабель. Коронная армия имела 40 тыс. бойцов регуляр-
ной армии, 40 тыс. жолнеров и 40 тыс. шляхетского ополчения (ру-
шения).
В развернувшемся затем многодневном сражении крымско-ка-
зацкое войско потерпело сокрушительное поражение. Причиной
этого стало то обстоятельство, что по времени битва у Берестечка
совпала с мусульманским праздником Курбан-Байрам. Поэтому
большие потери у татар в дни, когда ислам предписывает запрет
на военные действия и заботу о страждущих, были восприняты
ими как кара Божья. В бою погиб постоянный союзник и побратим
Хмельницкого, перекопский мурза Тугай-бей. В начале третьего
дня боев под крымским ханом был убит конь, и это предопредели-
ло его решение покинуть поле боя. Хмельницкий бросился за ха-
ном, чтобы убедить его вернуться. Хан не только не вернулся,
но и задержал Хмельницкого у себя, чем предрешил исход битвы.
Тем временем гетман Радзивилл, подавив восстания белорус-
ских крестьян, вторгся на Украину и осадил Киев. Несмотря на упор-
ное сопротивление горожан, город был взят, разграблен и почти
полностью сожжен. Эти события заставили Хмельницкого искать ми-
ра с Речью Посполитой. Новый мирный договор был заключен
18 сентября 1651 г. под Белой Церковью. Этот документ сильно огра-
ничивал казацкую автономию по сравнению с предыдущим Зборов-
ским мирным договором. Он оговаривал следующие условия:
— все статьи Зборовского договора аннулируются;
— автономная территория на Украине ограничивалась не тре-
мя, а одним воеводством — Киевским;
— вдвое уменьшалось количество реестровых казаков. Их чис-
ло составляло теперь 20 000 человек;
— польская шляхта возвращала свои владения на Украине;
— принадлежавшие шляхте крепостные крестьяне должны бы-
ли быть возвращены прежним владельцам.
Однако и Белоцерковский мирный договор не сулил успокое-
ния большей части Украины в силу нежелания крепостных кре-

462