Page 32 - СМЫСЛ СМЕРТИ
P. 32
Всю первую, бОльшую половину разговора, при условии полно-
го доверия, безболезненно можно было бы заменить просмотром за-
мечательного американского фильма «Призрак», в котором великолеп-
но поднимаются и поясняются в художественной форме, такие разные
и единые проблемы-вопросы, как смерть, полтергейст, яснослышание,
ясновидение, и даже одержание. И все же мы надеемся, что последую-
щие страницы не отяготят ваше восприятие, а наоборот, принесут
много подтверждений, открытий и осознаний.
В написании этой работы большую помощь оказала книга-
сборник «Жизнь после смерти», изданная под редакцией профессора
П.С. Гуревича, который во вступительном слове своём, как бы предре-
кает:
«...В будущем столетии во многом изменятся наши представления о
жизни и смерти, о предназначении человека. Подобно тому, как сего-
дня мы обращаемся к астрологическим знакам, чтобы соотнести свою
судьбу с ритмами Космоса, наши потомки будут знать о прожитых
жизнях, и будут нести эстафету духа, сообразуясь с их отзвуками...»
«Возможность существования сознания после смерти отвергалась не
потому, что ей противоречили данные клинических наблюдений, а
априори, потому что сама концепция была несовместима с существу-
ющими научными теориями...
Специалисты в области душевного здоровья с педантичным внимани-
ем к деталям занимались множеством несуществующих проблем, си-
стематически уклоняясь от исследований опытов умирания... Однако,
в последних современных исследованиях сознания получены данные,
говорящие о том, что суждения западной науки о древних и восточ-
ных системах мышления и духовной практике несостоятельны...» —
заявляют в своем труде «Сияющие города и адские муки» Стани-
слав и Кристина Гроф (США).
«Мы проявляем непоследовательность на каждом шагу. Мы говорим,
что наука и медицина дают нам власть над смертью, на самом же деле
убеждены, что ничто на свете не в силах изменить день нашего свида-
ния в Самаре...
32