Page 383 - СМЫСЛ СМЕРТИ

Сами сознания, возможно, представить стеклянными, прозрач-
ными человекоформами, воплощаясь посредством которых, в той или
иной нации, души окрашиваются (при помощи языковых произноше-
ний) в цвет того или иного, соответствующего нации, облачка-ноосфе-
ры.
Не от того ли «гений» зла Адольф Гитлер был обуян мыслью о
всецелом превосходстве одной единственной нации, желая уничтоже-
ния духовного ноофонда Земли через уничтожение всех остальных?
Ведь, до тех пор, пока существует проводник – существует и его соот-
ветствие в ноосфере.

Потому мы знаем, что ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ.
В многообразии, дающем возможность многогранного, универсаль-
ного, многомерного развития сознания. В МНОГООБРАЗИИ, — в ко-
тором каждое творение БОЖЬЕ, Направляемо на Достижение, через
Совершенствование личное (по ПИРАМИДЕ ВОСХОЖДЕНИЯ)
Уровня со-Творца — Строителя КОСМОСА.

Давайте опять обратимся к «Философскому словарю» о ноо-
сфере:
«Термин «Н.» был введен в 1927 году французскими учеными Э.Ле-Руа
(1870-1954гг.) и Тейяром де Шарденом, рассматривавшими Н. как
идеальное образование, как особую внебиосферную «оболочку мысли»
планеты. Пытаясь обосновать уникальность человека как составной
части биосферы, Тейяр де Шарден рассматривает Н. как «мыслящий
пласт», который, зародившись в конце третичного периода, развора-
чивается с тех пор над миром растений и животных — вне биосфе-
ры и над ней».

Поскольку речь идёт о понимании ноосферы как о мыслящем
пласте, то не является ли этот пласт и понятие об эгрегорах, о чём мы
читаем в «Философском словаре» Е.П. Блаватской (Лондон, 1892г.),
одним и тем же существованием? Более того, беря во внимание заяв-
ление Тейяра де Шардена об образовании ноосферы еще в конце тре-
тичного периода, когда ещё человечество, согласно мнению специали-
стов-ученых эволюционно не существовало (стр.117):

383