Page 14 - Edición 757 El Directorio

El secreto de por qué resisten mejor a los terremotos y huracanes los edificios
ARQUITECTURA
prehispánicos que los nuevos
El cemento utilizado para refor- das?Pongamos primero núme- que en ocasiones concluyen en
tarse a ella y no viceversa, los sistemas constructivos, la arqui- tectura y los materiales usados. "Los monumentos prehispáni- cos tienen plantas muy gran- des. Se usaba un sistema de células que se iban rellenando y se recubrían con estuco, lo que les da mucha elasticidad", ex- plica Sánchez Nava que vuelve a apuntar a la contemplación del entorno: "La forma pirami- dal es la construcción más esta- ble. Ellos imitaban la forma de las montañas; las pirámides son una reproducción de lo que era sagrado para ellos. De la mon- taña llegaba el agua, vivían los ancestros, estaba el infra- mundo...".La cal que utilizaban, fundamental para su supervi- venciaEs cierto que en el caso de las pirámides se trata de edi- ficios ornamentales, no habita- bles, que tenían algún tipo de templo en su cima, lo que hace una construcción más robusta y sencilla. Sin embargo, las anti- guas civilizaciones aplicaron también materiales más resis- tentes a sus construcciones al no estar influenciados por con- ceptos de rentabilidad econó- mica. "En época prehispánica los materiales eran distintos. Ellos usaban la cal que es un material muy noble y que con los años gana consistencia. El problema es que la cal es mucho más cara y difícil de apli- car. La cal viva quema al tra- tarse y debe pasar por un proceso de apagado que su- pone más gasto, más riesgo y más tiempo", explica el coordi- nador del INAH.De hecho, evi- tar el uso de la cal por los
mas de edificaciones antiguas,
ros para corroborar la afirma-
una simplicidad asombrosa:
menos resistente frente a la cal que ellos utilizaban
El sentido común con que cons- truían, el secreto para hacer frente a terremotos y huraca- nes
ción. De las 1821 afecciones, de las cuales 242 tienen daños se- veros, 1.228 moderados y 351 menores, sólo hay cinco cen- tros arqueológicos prehispáni- cos que tienen algún tipo de daño (ninguno severo). "Monte Albán, Oaxaca; Iglesia Vieja y Chiapa de Corzo, Chiapas; Xo- chicalco, Morelos y Malinalco, en Estado de México, son los cinco puntos donde ha habido afecciones", explica a EL MUNDO Pedro Francisco Sán- chez Nava, Coordinador Nacio- nal de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e His- toria (INAH).Entender cómo desde hace casi 2.000 años se levantaban edificaciones que soportan mejor los duros even- tos climáticos que han azotado durante siglos México, requiere contemplar diferentes planos
sentido común."Cuando tene- mos huracanes en la Península del Yucatán, y monitoreamos vía satélite lo que está ocu- rriendo con las inundaciones que afectan al terreno, compro- bamos que las poblaciones ac- tuales quedan anegadas y las viejas ciudades mayas son los únicos puntos sin inundacio- nes". ¿Por qué? "Porque los mayas entendieron que debían situarse en zonas altas y allí le- vantaron sus urbes. Hoy se construye en barrancos, lade- ras... El mundo prehispánico convivía con sismos y huraca- nes igual que nosotros. En Oa- xaca hay constancia de un noble cuyo nombre era Ocho Terremoto, explica el responsa- ble del INAH.También influye, más allá de la capacidad de ob- servar la naturaleza y de adap-
Según datos de la Secretaría de Cultura de México, 1.821 mo- numentos han sufrido daños tras los dos grandes terremotos que sufrió el país el pasado mes de septiembre. Una regla pa- rece evidente al hacer el mapa de los desperfectos: cuanto más vieja es la construcción menores han sido los daños. De hecho, una pregunta surge de entre los escombros al consta- tar esta evidencia: ¿Por qué las construcciones mayas, aztecas, zapotecas... aguantan más hu- racanes y terremotos que los edificios más modernos hechos con tecnologías más avanza-
14 El Directorio Comercial Latino de Montreal
Edición 757 Del 09 al 15 de febrero del 2018