Page 87 - การบริหารจัดการระบบประปาหมู่บ้านของประเทศไทย: กรณีศึกษาชุมชน จังหวัด นครนายก
P. 87
77
ึ
ู
่
ี
ู
ิ
หม่บ้าน วาระ ซงโดยปกตคณะกรรมการประปาหม่บ้านจะมจ านวน 7 ท่าน และ
็
ุ
ี
ี่
ี
ี่
ี
ี
ิ
ุ
(ตัวแทนกล่ม มวาระ 2 ป แต่กรณทไม่มใครทลงสมัคร ก็จะเปนคณะกรรมการชดเดม
ผู้บรโภคน ้าใช้) ทต้องท างานต่อ โดย สมาชกจะมาจากผู้ใหญ่บ้าน และจากองค์การ
ิ
ี่
ิ
ู
่
ี
ู
ิ
หม่ 1 บ้านบางคะยอ บรหารส่วนต าบลทรายมล ซงมความเปนผู้น า เนองจากงานบรหาร
ึ
็
ิ
ื่
ิ
จัดการระบบประปาหม่บ้านเปนงานทต้องใช้จตอาสา
ู
็
ี่
ี
ี
ุ
คณะกรรมการประปา มการสอสารผ่านทางการประชมประจ าเดอน (กรณทมการจัดประชมใน
ี
ื่
ื
ี่
ุ
ิ
ื
ู
หม่บ้าน เดอนนั้นๆ) และสอดแทรกเข้าไปในวาระ ซงโดยปกตคณะกรรมการ
่
ึ
ี
ี
(ตัวแทนกล่ม ประปาหม่บ้านจะมจ านวน 7 ท่าน และมวาระ 2 ป แต่กรณทไม่มใครท ี่
ุ
ี
ี่
ี
ู
ี
ผู้บรโภคน ้าใช้) ลงสมัคร ก็จะเปนคณะกรรมการชดเดมทต้องท างานต่อ เนองจากงาน
็
ุ
ื่
ิ
ิ
ี่
ิ
ิ
ู
ิ
หม่ 10 บ้านโพธ์งาม บรหารจัดการระบบประปาหม่บ้านเปนงานทต้องใช้จตอาสา
็
ู
ี่
ื่
สรป DPU ุ ื ี ี่ ี ุ
ี
ุ
-มการสอสารผ่านทางการประชมประจ าเดอน (กรณทมการจัดประชม
ในเดอนนั้นๆ)
ื
ิ
3. ปญหา อปสรรค ในการด าเนนการการบรหารจัดการระบบประปาหม่บ้าน
ุ
ั
ิ
ู
ื
คณะกรรมการประปา มปญหาข้อเดยว คอ ปญหาน ้าเค็มในช่วงฤดแล้ง เพราะเปนระบบประปา
ู
ี
ี
ั
ั
็
ี่
ิ
ี่
หม่บ้าน ผิวดน ททางหม่บ้านใช้น ้าคลองมาบ าบัด ท าให้น ้าประปาทผลตออกไป
ู
ิ
ู
ุ
ึ
ู
(ตัวแทนกล่ม จากระบบมรสเค็ม ถงแม้จะดใสสะอาดก็ตาม โดยปญหาน ้าเค็มจะพบป ี
ั
ี
ุ
ิ
ผู้บรโภคน ้าใช้) ละ 1 คร้ง คอช่วงเดอน กุมภาพันธ-พฤษภาคม ของทกป ี
์
ื
ั
ื
หม่ 1 บ้านบางคะยอ
ู
ี
ี่
ั
คณะกรรมการประปา ปญหาทพบมดังน้ ี
หม่บ้าน (1) ผลกระทบทเกิดจากระบบไฟฟาตก แต่ป๊มน ้าไม่ตัด พอระยะเวลาไฟ
ู
้
ั
ี่
(ตัวแทนกล่ม ตกนานท าให้ไฟไม่พอ ท าให้ใบพัดของป๊มน ้าหมนอยู่ตลอดเวลาและ
ุ
ั
ุ
ึ
ผู้บรโภคน ้าใช้) ท างานหนักข้น ท าให้เครองป๊มน ้าเกิดความรอนและพังเสยหายในทสด
ี
ี่
ิ
ุ
้
ั
ื่
ู
หม่ 10 บ้านโพธ์งาม ซงราคาของป๊มน ้าอยู่ทราคาหลักหมน-สองหมนบาท และช่วงใดท ี่
ิ
ื่
ี่
ื่
่
ึ
ั
ั
้
ุ
็
ี่
ไฟฟาตกบ่อยๆ ก็เคยใช้งบกองทนเปนรายจ่ายส าหรบเปลยนป๊มน ้า
ั
