Page 566 - ГЛОДЯНСКАЯ ЗЕМЛЯ ОТ КАМНЯ ДО КАМНЯ
P. 566

§ 8.2.2. А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?       1

                 Вопрос,  поставленный  нами  в  заголовок,  восходит  к  цитате  из
          романа  А.М.Горького  «Жизнь  Клима  Самгина»  (часть  1,  глава  1,
          впервые  напечатан  в  1927  году):  «Да  -  был  ли  мальчик-то,  может,
          мальчика-то  и  не  было?».  Этот  вопрос  задаёт  герою  романа  один  из
          персонажей,  когда  начинает  сомневаться  в  воспоминании  о  том,  что
          мальчик утонул во время катания на коньках.
                 И  у  нас  возникает  вопрос:  «А  было  ли  сокрытие  духовного
          завещания  Емануила  Стырчи  и  подтвердилось  ли  злоупотребление
          своим  положение  его  вдовы  и  её  брата  по  распоряжению
          наследственным имуществом в ущерб сиротам?».
                 Ответ  на  эти  вопросы  мы  попытались  найти  в  Прошении
          Губернского  Секретаря  Степана  Мардариевича  Боканча  в  адрес
          Гражданского  суда,  который  писал,  что  рассмотрение  жалобы  Егора
                                                                            2
          Стырчи было поручено Областному Уголовных дел Стряпчему  Ивану
          Танскому.
                 В  письме,  написанном  23.11.1854  г.  исполнявшему  должность
          Бессарабского  Областного  Предводителя  дворянства,  этот  Стряпчий,
          ссылаясь на жалобу Егора Стырчи, заявляет, что свидетелями, которые
          могли  бы  подтвердить  это  преступление,  были  дворяне  Михалаки
          Кирику,  три  брата  Унгурян,  Димитрий  Балыку,  Иван  Кешко,  Михаил
          Ралли  и  Василий  Калмуцкий.  Он  просил  «допустить  их  к  присяге  в
          качестве свидетелей».
                 Но  ответа  не  последовало.  Через  две  недели  06.12.1854  г.
          Стряпчий  написал  очередное  послание,  в  котором  есть  такие  слова:
          «Ласкаю себя надеждой, что Ваше Превосходительство не замедлите
                                        3
          почтить меня уведомлением» .
                 Но,  увы  и  ах!  В  ответ  -  тишина!  Получил  ли  Стряпчий
          сатисфакцию (удовлетворение) своей просьбе, нам не известно.
                 Поэтому       единственным        источником       доказательства
          предполагаемых  злоупотреблений  вдовы  Стырча  и  её  брата  в
          отношении  несовершеннолетних  наследников  Емануила  Стырчи,
          может  служить  лишь  письмо  самого  несовершеннолетнего  Егора
          Стырчи  от  20.04.1856  г.,  адресованное  Бессарабскому  Областному
          Предводителю  Дворянства  Статскому  Советнику  и  Кавалеру  Егору
          Александровичу Бальшу.





                 1  А  был  ли  мальчик?  -  устойчивое  выражение,  означающее  сомнение
          говорящего в самом факте существования предмета обсуждения.
                 2  Стряпчий - чиновник по надзору за ходом дел в судебных учреждениях.
                 3  НАРМ, Фонд 88, опись 1, дело 1412, связка 126, С.1-2
                                                 530
   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570   571