Page 99 - Vivienda Integral de Interés Social - Tecnologías Anternativas

ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS COMPARATIVO VIS 41,83 M² 89

Actividad Sistema
SISTEMA CONVENCIONAL SISTEMA ALTERNATIVO
ACTIVIDAD UN CANT VR UNIT VR TOTAL UN CANT VR UNIT VR TOTAL
Mampostería
1. Muros M2 80,00 96.000 7.680.000 M2 80,00 60.000 4.800.000
2. Pañete Liso Muros 1:5 M2 80,00 8.000 640.000 M2 0 0 0

Pintura
3. Pintura 2 manos / pañete M2 80,00 3.000 240.000 M2 0 0 0

Cubierta
4. Cubierta - Teja M2 47,00 21.000 987.000 M2 47,00 70.000 3.290.000
5. Canales y bajantes ML 14,00 27.000 378.000 ML 14,00 30.000 420.000
TOTALES 9.925.000 8.510.000

Desde el punto de vista de rendimientos constructivos en obra y costos unitarios

de los elementos o materiales, son ampliamente favorables respecto al método
convencional y adicionalmente mucho más económico respecto a los costos de
mano de obra “MO” y los gastos de administración, dado su rápida construcción,

de la VIS, con una duración de 8 días para entregarla totalmente terminada.

Para tales fines, se pretende demostrar a continuación y en un cuadro
comparativo de ítems de elementos o materiales de construcción, versus

cantidades de obra y costos unitarios, usando los dos sistemas constructivos:
el convencional y el alternativo y de esta manera poder demostrar la viabilidad

constructiva aplicado en este ensayo, utilizando las TECNOLOGÍAS
ALTERNATIVAS propuestas.

Para el análisis comparativo sólo se tuvieron en cuenta los aspectos más

relevantes de la construcción propuesta: cimentación, muros, ventanas, puertas

y cubierta.

VIS – Eco Vivienda