Page 8 - 研精醫訊104期

，也就是藥理學說的 LD50（半數
劑量是比Ａ劑量還來的高，基本
民間草藥用老鼠做毒性試驗，發
在未來的民間草藥發
上就可以較安心的使用這個草藥
以某些毒性低的中藥LD50作為基
)，那是最好的。我們希望可以爭
假設某中藥臨床應用的毒性很低
現它使老鼠死掉一半以上的最低
準來比較評估民間草藥的毒性。
致死量，即Lethal Dose 50%）。
，當然如果能沒有死亡(表示無毒
，其LD50為A劑量，而我們把某個
是會更好呢？

套炮製方法呢？

傳統的中藥已經有發展出一
就直接入藥了。比如說那個台灣
間草藥常常曬曬太陽或陰乾完畢
積的應用經驗比較少。目前的民
實驗來分析台灣民間藥的效用，
才進行相關實驗，比照中藥材的
取一筆經費，還有足夠的研究人
並評估其LD50等相關毒性數據。
經驗較豐沛，而我們民間草藥累
驗的不同，傳統中藥累積的使用
５、中草藥是否有機會發展出一
是補腎陽的藥，既然是補腎，我
這部份很值得努力
們是不是可以花點時間把它先泡
一百塊，經過炮製完，要賣多少
。但問題來了，它原本一斤賣是
藥。這樣一來它補腎的效果是不
鹽水，然後把它炒一炒之後再入
天仙果(根及粗莖入藥稱羊奶頭)
６

草藥本草綱目嗎
？
來說應該是低的。為什麼呢
性試驗才能有確切的定論啦！
使用的藥，那麼民間沒有錢的人
在中醫師開的藥多是當年皇帝在
的龍體，所以中藥是皇藥耶！現
眾能接受較貴的價格嗎？這是需
呢？是不是要賣到一百五呢？民
要評估的。民間藥為什麼會產生
材都被進貢到皇宮去，照顧皇上
呢？其實是因為在古代很多中藥
、在中草藥有計畫要做一本中
量都可以用到一兩、四兩、甚至
別人可能會質疑沒有炮製而衍伸
八兩。但這部分還是要做藥物毒
出安全性與療效性的問題。我認
？因
為多數常用民間草藥的毒性相對
為民間驗方中許多單味藥材的劑
時間來炮製草藥。中藥材是因皇
藥來治自己的病，也沒有多餘的
怎麼辦呢？只好就地取材，拔草
上要吃的才特別精製化，發展出
草藥，要注意炮製這部分，因為
一套炮製方式。如果要推展民間
11 致一半老鼠死亡的最低藥物劑量 ？這滿汗顏的。因為醫療使用經 是：餵一群實驗老鼠吃藥後會導 能發展出一套自己的炮製方法呢 展上必須要做藥物毒性試驗。像 增加療效。那我們中草藥是否也 做評估呢？ 套炮製的過程，可以降低毒性、 用的悠久，中草藥的安全性如何 藥在使用上的歷史，不及中藥應 ，才不會產生藥害問題！那中草 狀解除了，原本就應該適時停藥 卻引起腎衰竭，我覺得欲治病症 長期服用龍膽瀉肝湯來保肝最後 中藥也會中毒，就像某位中醫師 廣防己) 去減肥。長期不當使用