Page 19 - STAV broj 416 - 417

ovoga bi se moglo zaključiti dvije stvari: ili
je u pitanju sigurnost da poslanik SDP-a i
dva poslanika SBiH neće prevrnuti ćurak,
ili je pak u pitanju politička kratkovidnost
brčanske SDA. O čemu se radi, u konač-
nici, pokazat će vrijeme, odnosno rezultat
procesa formiranja vlasti u FBiH. Naravno,
treba imati na umu i sve specifičnosti Brčko
distrikta BiH, u kome se politički procesi
baš uvijek ne preslikavaju po uzorcima iz
entiteta i države, a ponekad nemaju ni veze
s principima demokratije.
Kako demokratija funkcionira u Distrik-
tu, najbolje pokazuje zahtjev Udruženja po-
ljoprivrednika za smjenu Milenka Ninko-
vića (SNSD), šefa odjela za poljoprivredu,
šumarstvo i vodoprivredu. Poljoprivrednici
smatraju da je Ninković nekompetentan
i da sistemski uništava poljoprivredu na
ovom području, te da to radi u saradnji s
vodstvom brčanske vlasti. Ninković je za-
htjev da podnese ostavku obrazložio karak- jedinice BiH, zarad lažnog i prividnog po- se neposrednost u komunikaciji i izrav-
terističnim brčanskim demaršom: „Niste mirenja, multinacionalne političke opsjene nost razumijevanja određenih događaja.
me vi izabrali na ovu poziciju!“ o suživotu, u Brčkom su zbog osjetljivosti Monumentalne, simboličke spomeničke
Najava da će za Dan Brčko distrikta tih odnosa političari poput nojeva zabada- geste trebale bi biti mjesto jasnog odre-
BiH pjevati Aca Lukas i da će to koštati li glave u pijesak, a supervizori održavali đenja spram konkretnih događaja koje
100.000 budžetskih maraka izaziva zgraža- takvo stanje ne bi li opravdali svoj projekt obilježavaju.
nje građana, ali i rafalnu paljbu bošnjačke koji se primio samo u jednom: teritorijal- Dok stojite kraj nedavno završenog i
opozicije da je to preveliki trošak u vrijeme nom presijecanju entiteta Rs. „puštenog u rad“ spomenika civilnim žr-
ekonomske krize. Taj se argument koristi u No vratimo se spomenicima. Mjesta tvama rata u Brčko distriktu BiH (spome-
obračunu s gradonačelnikom iako nije posve sjećanja važna su u današnjem društve- nik otkrili predstavnici SDA, SNSD, HDZ,
sigurno da on utječe na izbor i iznos koji nom kontekstu jer se izgubila veza sa supervizor), ne možete zaključiti „da li se
je namijenjen kontroverznom srbijanskom stvarnom, živom memorijom koja izrav- ovaj spomenik zaista odnosi na civile Boš-
folkeru, niti su se najglasniji opozicionari no komunicira sa sudionicima i koja teži njake i Hrvate ubijane u etničkom čišćenju
(NiP, SBB, Abdulah Iljazović) u svom životu da se odupre tendencijama relativizira- Brčkog 1992. godine? Da li se on odnosi na
i radu pokazali kao vrli čistunci. Bulčević nja onog što se dogodilo. Prošlost je vri- Jevreje i Srbe ubijane 1941. godine za vri-
je prošle godine presuđen za krivično djelo jeme koje je imalo svoju sadašnjost, koje jeme NDH u Brčkom? Da li se on odnosi
falsifikovanje isprave, a Iljazović je dilovao je bilo dio svakodnevnog života, dok je u i na ustaše i četnike koji su ubijani od ko-
drogu. Ono što ih drži zajedno jeste golema, savremeno doba sjećanje – koje povezu- munističke vlasti, kao i na fiktivne zločine
ničim utemeljena sujeta i patološka mržnja jemo s povijesnim zbivanjima – institu- koji su u funkciji izjednačavanja krivice?“
spram gradonačelnika Kadrića. cionalizirano, podvrgnuto birokratskom (E. Pašalić)
aparatu koji ga je udaljio od pojedinca. Osnovna tipološka karakteristika br-
ŠUPLJA SUZA ZA CIVILNE ŽRTVE RATA U Upravo u tom procesu arhiviranja, a time čanskog spomenika civilnim žrtvama rata
BRČKOM i institucionaliziranja sjećanja, izgubila jeste birokratsko, neinventivno i površno
U Brčko distriktu BIH, u najužem cen- arhiviranje, pa time i institucionaliziranje
tru grada, postavljena su tri monumenta po- sjećanja, kojim se ne potiče komuniciranje i
svećena oslobodiocima grada u ratu/agresiji Po djelovanju iz skupštinskih izravno razumijevanje događaja koji se obi-
na BiH od 1992. do 1995. Pred gradskom klupa, vidljivo je da su lježavaju, niti se oslanjaju na materijalnost
Vijećnicom su tridesetak metara udaljeni tragova, izravnost bilježenja i vidljivost šire
jedan od drugog spomenik pripadnicima zastupnici SBB-a (Ina slike onoga što se dogodilo. Simbolika suze
Armije BiH i spomenik stradalim vojni- Pamučkić i Halil Ljuca), te s rupom u sredini ne predstavlja strahote
cima HVO. U neposrednoj blizini Hotela zločina nad civilima, ali zato predstavlja
„Jelena“ nalazi se spomenik srpskim oslo- Abdulah Iljazović skloni nastavak političkog sljepila koje još uvijek
bodiocima Brčkog. političkoj avanturi. U misli da se skrivanjem konkretnih događa-
Neupućen neko pomislio bi da su se ja, imena stradalnika i dželata može postići
vojnici ove tri vojske borile za oslobođenje izjavama koje ova ekipa sve ideal pomirenja, pa i oproštaja. U konkret-
grada od nekog četvrtog agresora. No histo- češće plasira u medijima nom vremenu, spomenik bez imena žrta-
rijske činjenice i sudske presude pokazuju va isprazna je ljuštura koja onemogućava
da je grad bio okupiran od srpskih „oslobo- van Distrikta tvrde da su već razumijevanje prirode povijesnih zbivanja
dilaca“, da su nesrbi zatvarani i mučeni u obavljeni razgovori sa SNSD- u gradu na Savi. Prolaskom ili stajanjem
logoru Luka, odvođeni u logor Batkovići, da pokraj spomen-obilježja ove vrste morali
su civili terorizirani, žene silovane, a da su om i HDZ-om te da su i one bi se sjetiti snage žrtve onih koji su za nas
gole živote stanovništva branili pripadnici saglasne za formiranje nove otvorili vrata mirnog i spokojnog života.
Armije BiH i HVO-a. Nakon uspostavlja- Kraj šuplje suze, pošten i moralan čovjek
nja distrikta kao posebne administrativne skupštinske većine. osjeća se, nažalost, šuplje. n

STAV 24/2/2023 19