Page 28 - STAV broj 210
P. 28
POLITIKA
Jajca, koji ima i svoje turističke vodiče, daju Agenciji ovaj objekt na brigu. Da-
kazali su nam da o ovoj temi ne mogu kle, Općina nije imala pravo dati nešto
govoriti jer “nema direktora”. Na putu što nije njihovo. Crkva-džamija je 1/1
je, kažu, a ovo je “osjetljiva” tema, pa ne vlasništvo Medžlisa IZ Jajce i u katastru
mogu govoriti bez njegovog dopuštenja. i u gruntu”, kazao je Hadžić.
Sličan odgovor dobijali smo i od drugih On je istaknuo da je u posljednje vrije-
s kojima smo željeli o ovome razgovarati. me pristup Ive Šimunovića bio agresivniji.
Jedna od zainteresiranih strana u ovoj “Došao je Šimunović kod mene i re-
priči svakako je i Katolička crkva. Jajač- kao: Zehrudine, vi između dvije kapije
ki župnik fra Anto Šimunović u telefon- imate šest džamija, mi nemamo nijednu
skom razgovoru na prijedlog za sastanak crkvu. Dajte nam da to bude crkva. Ja sam
kratko i otresito rekao da ne može, ni on mu kazao da mi kao Medžlis o tome ne
ni niko drugi iz Župe Jajce. odlučujemo, nego vrh Islamske zajedni-
S druge strane, Zehrudin-efendija ce i Vakufska direkcija”, ispričao nam je
Hadžić, glavni imam Medžlisa Islamske Hadžić i dodao kako treba imati na umu
zajednice Jajce, ističe da u vezi s Crkvom da je prije desetak godina postojao pro-
sv. Marije – Fethija džamije treba imati na jekt italijanskog arhitekte koji je predvi-
umu nekoliko činjenica: prva je da je to đao da Crkva sv. Marije – Fethija džamija
nacionalni spomenik, druga da je de jure, bude multimedijalni centar za sve. Tadaš-
pravno, vlasništvo Islamske zajednice u nji reis Mustafa-efendija Cerić prihvatio
Bosni i Hercegovini, odnosno Vakufske je taj projekt, a Banjalučka biskupija, u
direkcije IZBiH, te da Medžlis, kao niža čijem je sastavu Župa Jajce, odbila je da
organizaciona jedinica, upravlja imovi- to bude nešto zajedničko. Nakon toga se
nom IZBiH, a treća jeste da je taj objekt dešava ovo svojatanje.
prvo bio crkva, zatim džamija, a sada je “Kada smo poslali dopis Općini i do-
praktično ništa, tačnije, to je objekt koji bili odgovor da nema nijedan akt koji de-
nema svrhu, čeka restauraciju i stavlja- finira odnos između Agencije i nacional-
nje u funkciju. nog spomenika Crkve sv. Marije – Fethija
džamije, poslali smo dopis Agenciji da nam
SUD ĆE ODLUČITI dostavi ključeve. Oni su to odbili i kazali
“Priču o tom objektu počela je politi- da se obratimo Općinskom vijeću. Kada brinuti. Ja sam rekao da smo mi zahvalni
ka, tačnije predstavnici hrvatske politike su nakon drugog dopisa odbili dati klju- Agenciji, koja je imala direktore i Bošnjake
u Jajcu, prije svih predsjedavajući Općin- čeve, mi smo tužili Agenciju kako bismo i Hrvate, i koja je brinula o Crkvi sv. Marije
skog vijeća Šimunović. O crkvi-džamiji ušli u svoj posjed. Postoji velika razlika u – Fethija džamiji. Mi kao Medžlis poštu-
brinula je JU Agencija za kulturno-povi- pristupu, ovu agresivnu priču ne pokreće jemo pozitivno pravo, nemamo namjeru
jesnu i prirodnu baštinu i razvoj turistič- crkva, crkve nema uopće u toj priči, niti raditi ništa što nije definirano zakonom i
kih potencijala grada Jajca, čiji je osnivač predstavnika crkve ovdje u Jajcu. Svu pri- odlukama Komisije za zaštitu nacional-
Općina. Međutim, kada smo se obratili ču počinje hrvatska politika u Jajcu. Oni nih spomenika. Znate, mi nikada nismo
dopisom da nam Općina definira kojim su isključivi i hoće da to bude crkva. Mi ušli u ovaj prostor a da se nismo najavili
propisom, kojim aktom, kojom su odlu- nigdje, nikada, niti Medžlis ni ja, nismo Agenciji bez obzira na to što je vlasništvo
kom oni dali ovaj nacionalni spomenik kazali da hoćemo da bude džamija. Na kra- na nama. S druge strane, mi smo vlasnici
Agenciji na upravljanje, odgovorili su ju krajeva, mi o tome ne odlučujemo, nego i da, ne daj Bože, neko strada od cigle ili
nam da nemaju nijednu odluku kojom smo kazali da neko o objektu treba početi nečega, mi bismo bili odgovorni, nema tu
Zehrudin-efendija Hadžić
28 14/3/2019 STAV