Page 34 - BROJ 47/GODINA II/SARAJEVO 28.1.2016.
P. 34

POLITIKA



          Erdoğana, koji ga je pozvao u Tursku   Cilj sukoba iz PKK            jer ga nije izazvao ni na jednoj, pa ni onoj
          da se svojim očima uvjeri šta se doga-  perspektive jeste, kao i     najlakšoj za opovrgnuti – da Kurdi u sje-
          đa na terenu. Odbijajući poziv u lon-                                vernoj Siriji grade “pristojno društvo”
          donskom Guardianu (nekako se prestao   uvijek kada su teroristi      (Amnesty International uporno izvje-
          ljutiti na taj kvaziljevičarski list koji ga   u pitanju, isprovocirati   štava o etničkom čišćenju, uništavanju
          je svojevremeno isprozivao zbog prilič-                              imovine na etničkoj osnovi, regrutiranju
          no “kontroverznog” stava o genocidu u   neproporcionalnu             djece vojnika i drugim ratnim zločinima
          Srebrenici), Chomsky je naveo da mu ne   reakciju države ne bi li se   koje provode vlasti u tzv. autonomnoj
          treba Erdoğanov poziv i da će, ako bude   umiješali međunarodni      oblasti Rojava, pod kontrolom PKK-u
          dolazio, doći kao i mnogo puta do sada                               sestrinske organizacije).
          na poziv “hrabrih disidenata”. Hmmm,   faktori. Pošto su u tome         Ono što je više nego očigledno po-
          možda na poziv Cema Boynera? Naime,   neuspješni, jer sigurnosne     kazano tim intervjuom jeste smjer koji
          jedan od najkomičnijih momenata tokom   snage djeluju veoma          PKK i njegovi propagandisti daju pro-
          pokušaja svrgavanja legalne i legitimne                              pagandi. Pokušava se napraviti kratak
          Vlade Turske 2013. godine, demonstra-  pažljivo, neminovno je        spoj između devedesetih godina prošlog
          cijama nazvanim po Gezi parku pored   bilo pribjeći manipulaciji     vijeka i danas, apstrahirajući sve što je
          Taksim trga u Istanbulu, bio je kada su                              turska država učinila za Kurde, praveći i
          se, doduše nezavisno, ali istovremeno   percepcije ili “staroj       propagirajući lažni historijski kontinuum
          na stranu (nesvjesnih) instrumenata u   dobroj” propagandi           (a zapravo je učinila mnogo nezamislivog
          tom pokušaju puča stavili truhli turski                              za sve manjine). Da bi to bilo uspješno,
          kapitalista Cem Boyner i navodni “lje-                               mora postojati neznanje, a priča s počet-
          vičar” Chomsky. To je bio pouzdan znak   Tada je postalo jasno da se nije Chom-  ka ovog teksta jeste o tome kako ono na-
          da Chomsky ili ne zna šta se dešava, ne   sky samo pridružio gebelsovskom horu   staje. Međutim, najveće neznanje ogleda
          zna osnovne (pa i klasne) podjele tur-  antiturske propagande nego je solo ter-  se u stavljanju znaka jednakosti između
          skog društva, ili pak svjesno učestvuje   ciranjem u tom sramotnom intervjuu   Kurda i PKK, doduše u slučaju Chom-
          u manipulaciji.                   podigao nivo propagande (laži) do ne-  sky to nije neznanje nego bijeda, jer teš-
            U petak 22. januara na televiziji Al   slućenih visina. Uzgred, taj je intervju   ko je povjerovati da čovjek koji tvrdi da
          Jazeera International u programu popu-  sramotan za obojicu – za Chomskog jer   racionalno razmišlja na osnovu činjenica
          larnog novinara Mehdia Hasana jedan   je izgovorio rekordan broj netačnosti   ne zna da je AK partija zapravo najveća
          od intervjuiranih bio je Noam Chomsky.   (laži) po izgovorenoj riječi, a za Hasana   kurdska partija u Turskoj.   n

















































         34  28/1/2016 STAV
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39